楼主:
an94mod0 (an94mod0)
2020-12-14 09:31:26※ 引述《shinobunodok (R-Hong)》之铭言:
: #1VrdGW_E (C_Chat)
: 我想询问这篇公告,为什么这个不算点?
首先,你这篇的命题就有误解了
今天凌晨公告禁回的原因是ACG点薄弱且标题引战
ACG点低无ACG点是两回事
: 根据VTB等于ACG相关的西洽共识,我没办法接受为什么讨论VTB烤肉相关不算点
: 这很明显是对VTB的差别待遇
: 一样的标准套到漫画动画游戏上
哪篇文章“只”讨论漫画汉化组的,麻烦你找出来,我一定当作违规处理
: 你知我知他知,很多摆明就是台湾没有出版过的,那张漫画的图、那个游戏截图或是那个动画截图
: 根本就是字幕组翻译过来的,有的上面甚至根本是简体字还印有字幕组的浮水印呢
: 不是没有讨论字幕组就没这回事,这摆明就是盗版,你说没讨论就给过就只是掩耳盗铃
: 另外还有很多大量的同人二创,无论是画爽的免费贴给大家看,或者是跑去同人场卖的
: 这些在板上也都是很常见的讨论串
: 至于侵权与否是版权方的事情,他们如果有需要自己会动
: 一样的标准以上那些举例或没举例到的也应该全部都要禁止,而不是只禁止VTB
: 因此基于VTB等于点的西洽共识,请停止对VTB的欺压,谢谢
你自己想像中的西洽共识,与板务执行无关
来看看当初公告 #1VlM5W8u
Vtuber可于C_Chat讨论之范围包括但不限其人物造型、各式直播、
剪辑影片、二次创作、相关情报、新闻等。
再回去看被禁回那篇
https://i.imgur.com/xgho7fL.png
内文有任何一位Vtuber的人物造型或直播吗?
内文有任何一部剪辑影片吗?
内文有任何一项二次创作吗?
很牵强吧?
: → shinobunodok: 不 只要vtb相关就是点 这是西洽的 220.133.221.189 12/14 08:44
: → shinobunodok: 共识 请楼上几位不要忽略这一点 不 220.133.221.189 12/14 08:44
: → shinobunodok: 然vtb的妈妈知不知道自己的女儿( 220.133.221.189 12/14 08:44
: → shinobunodok: 或儿子)是不是vtb 我也看不出点在 220.133.221.189 12/14 08:44
: → shinobunodok: 哪里 但是因为是vtb相关 所以我认 220.133.221.189 12/14 08:44
: → shinobunodok: 为有点 220.133.221.189 12/14 08:44
一样,哪篇文从头到尾“只”讨论妈妈,我会当无ACG点
问题是板上没这种文阿