[检举] qqq3892005 4-7

楼主: laptic (无明)   2020-11-25 13:34:09
一、检举看板
C_Chat
二、违规文章代码
请贴上违规文章之代码,以便板主查找违规文章
推文违规请贴上推文所在之文章代码
#1VlMVwXh (C_Chat)
三、被检举人ID
请标注被检举人ID,否则恕不受理
qqq3892005
四、违规内容节录
请节录违规内容并贴于此处
一、
→ qqq3892005: 禁中之人的话能不能一起禁不仲文?不然就是给造谣仔 11/25 04:29
→ qqq3892005: 乱黑而已 11/25 04:29
二、
推 qqq3892005: 问题是造谣抹黑仔不需要讲中之人情报就能造了啊 他只 11/25 04:34
→ qqq3892005: 要说“中之人以前不仲,自己去google就知道”,就能 11/25 04:34
→ qqq3892005: 造谣了,想反驳的还被版规挡咧。上面讲的这个已经发 11/25 04:34
→ qqq3892005: 生过了 11/25 04:34
三、
→ qqq3892005: 还是你们讲的禁中之人是不需要提身份?直接把中之人11/25 04:34
→ qqq3892005: 这个“概念”当成禁忌11/25 04:34
四、
→ qqq3892005: 所以lsd你的中之人意思是什么?如果有人黑一句百鬼不 11/25 04:37
→ qqq3892005: 播在打lol,没贴什么照片也没讲什么帐号,这算中之人 11/25 04:37
→ qqq3892005: 吗? 11/25 04:37
→ qqq3892005: 你这个挡不掉的话 禁中之人有什么帮助吗?不就只是想11/25 04:38
→ qqq3892005: 黑的把主词换掉而已11/25 04:38
五、
→ qqq3892005: 怎么又镇魂曲回到实况主话题了XD 才刚公告Vtuber有AC11/25 04:40
→ qqq3892005: G点耶11/25 04:40
六、
→ qqq3892005: 就算用回枭的案例 要攻击的只要不提到“中之人的现实11/25 04:43
→ qqq3892005: 身份” 就当讲故事做梦文一样讲枭以前怎样怎样,那不11/25 04:43
→ qqq3892005: 是一样黑?不是一样看到的人看得懂?所以我才问想禁11/25 04:43
→ qqq3892005: 中之人的是什么意思?是禁止提个人资讯,还是禁止表11/25 04:43
→ qqq3892005: 达出“跟演绎的角色人设不同的资讯”,也就是当做初11/25 04:43
→ qqq3892005: 音是真实的,不准讲软件这样?11/25 04:43
七、
→ qqq3892005: 那这样发也不能发OO Vtuber是我老婆幻想文了 因为她11/25 04:44
→ qqq3892005: 人设不是你老婆,有可能是影射中之人资讯11/25 04:44
八、
→ qqq3892005: 所以我觉得最正常的还是不禁中之人 但禁止抹黑攻击吧 11/25 04:45
→ qqq3892005: == 11/25 04:45
九、
→ qqq3892005: 抹黑攻击就给版主认定或者陶片流放制吧== 我放弃思考11/25 04:47
→ qqq3892005: 用版规来搞定的想法了11/25 04:47
十、
→ qqq3892005: 全世界有过公开承认的吗== 只有不演的吧 你枭都没承11/25 04:51
→ qqq3892005: 认呢11/25 04:51
→ qqq3892005: 顺带一提这样板上枭二创可能也大部分都违规 11/25 04:51
十一、
→ qqq3892005: 我只知道有青蛙毕业时公开啦 问题是公开时也就不是V11/25 04:53
→ qqq3892005: 了==11/25 04:53
→ qqq3892005: 所以你保障了什么== 我刚刚说用做梦文方式讲某某V以11/25 04:54
→ qqq3892005: 前发生什么事这样跟中之人有什么关系11/25 04:54
→ qqq3892005: 反而很多时候恶意抹黑是只要拿中之人的证据就能挡掉11/25 04:55
→ qqq3892005: 的11/25 04:55
→ qqq3892005: 所以我上面就说要禁中之人就先禁抹黑阿XD 11/25 04:56
十二、
→ qqq3892005: 甚至板上拿“版友”在他版的发文来佐证她应该是真的 11/25 04:57
→ qqq3892005: 遇到状况不是自演 这就是中之人情报打抹黑的案例了 11/25 04:57
十三、
→ qqq3892005: lsd你讲的就是我要讲的点阿 要黑可以凭空黑 但很多时11/25 04:59
→ qqq3892005: 候中之人情报可以轻易打掉黑。真的恶劣的黑不管有没11/25 04:59
→ qqq3892005: 有使用中之人情报,都能表达出来11/25 04:59
十四、
→ qqq3892005: 我觉得禁中之人的概念就是跟双方说拿刀你们会打架不11/25 05:02
→ qqq3892005: 准拿刀 可是对方手上有枪咧== 还自废武功11/25 05:02
十五、
→ qqq3892005: 版主现在把文章设成未证实文章不就是因为不知道是不11/25 05:15
→ qqq3892005: 是无中生有吗。直接跳到这是人身攻击真的不合程序11/25 05:15
→ qqq3892005: 虽然我也不知道这种如果对方摆出“这是事实”的态度11/25 05:16
→ qqq3892005: 会变怎样11/25 05:16
十六、
→ qqq3892005: 想到以前看过有确定死刑的犯人毫无理由的诬赖无辜者11/25 05:18
→ qqq3892005: 是他的同伙 对方完全不知道怎么为自己辩解 真的很可11/25 05:18
→ qqq3892005: 怕11/25 05:18
十七、
→ qqq3892005: 不管什么圈子 都会有3%的天然恶意者。你把他们赶出去11/25 05:22
→ qqq3892005: 之后要会自然诞生3%11/25 05:22
十八、
→ qqq3892005: 呃 讲直接一点 不遵守程序的话 你就只能祈祷版主不要11/25 05:25
→ qqq3892005: 是枭黑。守程序是至少让天平不要摇晃11/25 05:25
→ qqq3892005: 冷静一点吧 11/25 05:25
十九、
→ qqq3892005: 除非有个自称同学说那两篇都是假的罗 不过这就是拿中 11/25 05:33
→ qqq3892005: 之人打抹黑了 11/25 05:33
二十、
→ qqq3892005: 欸...我很不建议你站内就是了 除非你真的很熟11/25 05:38
→ qqq3892005: 天晓得黑的人会不会寄信 你反而是丢给对方一个不知道11/25 05:39
→ qqq3892005: 该不该开的东西11/25 05:39
五、违反板规条目
请标注违反之板规条目于此处
4-7(第Ⅰ款第二目)
六、违规说明或佐证
请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
中文字10字以上,其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
经过脉络梳理后发现,该当之被检举人于公告文下与其他使用者吵架,还将板主群扯入纷
争之中(致使发文板主为“锁定禁回”处分之主犯),应认定不具有讨论板务之善意。
附注:
第四段为回应
→ lsd25968: 逻辑0分的是谁不知道呢,你先自己回头看多少人靠着日本11/25 04:35
→ lsd25968: 乡民剩饭把中之人私生活讲的头头是道11/25 04:35
第十三段为回应
推 lsd25968: 恶意抹黑不需要证据就可以造成伤害,你要反击得拿出证据 11/25 04:57
→ lsd25968: ,但中之人没公开你哪来证据。这就是一个不平等的状况。 11/25 04:57
→ lsd25968: 想抹黑的随便就能对他形象进行攻击 11/25 04:57
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2019-11-25 04:29:00
禁中之人的话能不能一起禁不仲文?不然就是给造谣仔乱黑而已问题是造谣抹黑仔不需要讲中之人情报就能造了啊 他只要说“中之人以前不仲,自己去google就知道”,就能造谣了,想反驳的还被版规挡咧。上面讲的这个已经发生过了还是你们讲的禁中之人是不需要提身份?直接把中之人这个“概念”当成禁忌所以lsd你的中之人意思是什么?如果有人黑一句百鬼不播在打lol,没贴什么照片也没讲什么帐号,这算中之人吗?你这个挡不掉的话 禁中之人有什么帮助吗?不就只是想黑的把主词换掉而已怎么又镇魂曲回到实况主话题了XD 才刚公告Vtuber有ACG点耶就算用回枭的案例 要攻击的只要不提到“中之人的现实身份” 就当讲故事做梦文一样讲枭以前怎样怎样,那不是一样黑?不是一样看到的人看得懂?所以我才问想禁中之人的是什么意思?是禁止提个人资讯,还是禁止表达出“跟演绎的角色人设不同的资讯”,也就是当做初音是真实的,不准讲软件这样?那这样发也不能发OO Vtuber是我老婆幻想文了 因为她人设不是你老婆,有可能是影射中之人资讯所以我觉得最正常的还是不禁中之人 但禁止抹黑攻击吧==抹黑攻击就给版主认定或者陶片流放制吧== 我放弃思考用版规来搞定的想法了全世界有过公开承认的吗== 只有不演的吧 你枭都没承认呢顺带一提这样板上枭二创可能也大部分都违规我只知道有青蛙毕业时公开啦 问题是公开时也就不是V了==所以你保障了什么== 我刚刚说用做梦文方式讲某某V以前发生什么事这样跟中之人有什么关系反而很多时候恶意抹黑是只要拿中之人的证据就能挡掉的所以我上面就说要禁中之人就先禁抹黑阿XD甚至板上拿“版友”在他版的发文来佐证她应该是真的遇到状况不是自演 这就是中之人情报打抹黑的案例了lsd你讲的就是我要讲的点阿 要黑可以凭空黑 但很多时候中之人情报可以轻易打掉黑。真的恶劣的黑不管有没有使用中之人情报,都能表达出来我觉得禁中之人的概念就是跟双方说拿刀你们会打架不准拿刀 可是对方手上有枪咧== 还自废武功版主现在把文章设成未证实文章不就是因为不知道是不是无中生有吗。直接跳到这是人身攻击真的不合程序虽然我也不知道这种如果对方摆出“这是事实”的态度会变怎样想到以前看过有确定死刑的犯人毫无理由的诬赖无辜者是他的同伙 对方完全不知道怎么为自己辩解 真的很可怕不管什么圈子 都会有3%的天然恶意者。你把他们赶出去之后要会自然诞生3%呃 讲直接一点 不遵守程序的话 你就只能祈祷版主不要是枭黑。守程序是至少让天平不要摇晃冷静一点吧除非有个自称同学说那两篇都是假的罗 不过这就是拿中之人打抹黑了欸...我很不建议你站内就是了 除非你真的很熟天晓得黑的人会不会寄信 你反而是丢给对方一个不知道该不该开的东西
作者: lsd25968 (cookie)   2019-11-25 04:35:00
逻辑0分的是谁不知道呢,你先自己回头看多少人靠着日本乡民剩饭把中之人私生活讲的头头是道恶意抹黑不需要证据就可以造成伤害,你要反击得拿出证据,但中之人没公开你哪来证据。这就是一个不平等的状况。想抹黑的随便就能对他形象进行攻击

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com