Re: [板务]4-5,4-7,4-11设立清单标准

楼主: ptgeorge2 (左轮小手枪)   2020-11-18 12:45:56
说到这个我真的很疑惑
所谓发文不就是合不合乎版规两种结果而已吗
钓鱼文到底哪里违规?
然后今天又不是说清单就是完整的,钻漏洞跟制定不制定清单到底有什么关系?
你连清单都没有然后一直跟人跳针说漏洞?
现在重点不就是因为不要每次发文都还要跟版主心电感应所以才要清单
每次检举4-11就那几条,那到底为什么不把那几条直接用清单列出来
我搞不懂这种逻辑,直接从版主那边每次判例都搞一次玉音放送比较能高潮?
※ 引述《aspeter (Tom)》之铭言:
: 4-5,4-7和4-11等部分条文
: 最近认定太过主观且不够公正,
: 采用"禁用词语清单"公告比较明确,
: ,需符合为前提才能有违反判定
: ,用清单作为参考,避免滥用检举与规定,及方便大家遵守.
: 例如:4-11:KMT和DPP等
: 可自行补充

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com