Re: [检举] swgun 4-5 / 4-7

楼主: swgun (杨 威利)   2020-11-08 23:56:20
※ 引述《laptic (静夜圣林彼岸花)》之铭言:
: 一、检举看板
: C_Chat
: 二、违规文章代码
: 请贴上违规文章之代码,以便板主查找违规文章
: 推文违规请贴上推文所在之文章代码
: #1Vfkn_10 (C_Chat)
: 三、被检举人ID
: 请标注被检举人ID,否则恕不受理
: swgun
本篇为收到检举通知之答辩
: 四、违规内容节录
: 请节录违规内容并贴于此处
: → swgun: 我不是已经有讲了 举证责任在钟 11/08 03:29
: → swgun: 但适用上没问题 11/08 03:29
: → swgun: 谁是钟粉丝啊 笑死人了我主张扑杀爱滋甲的好吗 11/08 03:30
: → swgun: 你是不是连民法过失跟刑法过失不一样都不知道啊 11/08 03:30
: → swgun: 我只看到一群木棉花粉丝跟反甲部队在歪解法律而已 11/08 03:32
: 五、违反板规条目
: 请标注违反之板规条目于此处
: 4-5(第Ⅰ款)、4-7(第Ⅰ款第二目)
4-5 〔人身攻击违规〕部分:应判决 当事人不适格
理由如下
4-5 
Ⅰ 发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击,
处直接水桶一周以上。
Ⅱ 转文而违反前项规定者,处直接水桶二周以上。
Ⅲ 前二项之违规,对个人之人身攻击需经当事人检举方成案。
Ⅳ 主词明确且使用之言词有负面攻击之意义者处直接水桶一个月以上。
人身攻击系指 客观上有造成某特定人 名誉权受损 社会价值减损
故向该可得特定之人为之时始得谓构成
版规III 亦仅赋予该受害人具检举人适格 始有可能成案
本件检举人 并非我言论所指摘对象
不能因为我言论的内容 引发其他特定人情绪不适 即认定构成人身攻击
事实上 我也无意对钟本人 进行人身攻击
这句话的意思是我常常支持政治不正确的看法 像是主张扑杀OOO 反对废死
完全不可能是钟这类政治正确路线的粉丝 仅此而已 检举本条完全是旁生枝节
4-7 〔蓄意引战/乱板违规〕部分:应判决不成立
→ swgun: 我只看到一群木棉花粉丝跟反甲部队在歪解法律而已 11/08 03:32
一般而言 使用某种标签化用语嘲讽特定对象 即自认 己非该特定对象
EX 推文:川粉哭晕在厕所>>>>>>>非川粉
故根据前后文判断 应可得知本人在该次事件支持钟的立场
既非木棉花粉丝 且非反甲部队
我支持婚姻平权 我只是认为应该修正蓄意传染爱滋病的刑罚亦即
我国对此类犯罪行为者之最终处置方法而已
依前后文观察
本人既能分办爱滋甲与甲 概念上之不同 又如何该当检举人
指摘之本人意见为 男同性恋全体"喜欢"感染爱滋病 "都应当"被扑杀
故指控本人开地图砲蓄意引战 纯属无稽
: 六、违规说明或佐证
: 请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
: 中文字10字以上,其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
: 根据前后文判断,文字内容明显表示“男同性恋群体喜欢感染爱滋病、都应当被扑杀”,
: 就算发言场地换作是在八卦板也难容之,因此足见其举动极其不妥。
纵上应完全无法从文字内容判断出
被检举人有"明显"表示 “男同性恋群体喜欢感染爱滋病、都应当被扑杀”之结论
事实上 该结论 完全由检举人因所见所闻不满后
自行脑补 衍生得出之滑坡推论
目的就是使被检举人 受版规惩处 达到自我满足而已
更不用提 所谓以八卦版发同样内容也难容 (检举人根本无从证明)
西洽版规更从来没有 因为在八卦版难容 所以等于引战这种见解可言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com