[建议] 板务讨论文章不应过度影响板面讨论

楼主: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2020-11-01 23:15:59
经查目前共计六案板务连署讨论由于达到转录标准进行主板讨论
且尚有连署中未进行案件,一定程度上已造成主板板面有紊乱之情况
然,其中大部分之建议是朝向“使板面避免紊乱”为诉求,即限缩性管理方针
造成之现况与板务讨论之立意背道而驰
应予以检讨之
经查10/30开始C_chatBM(下称检举板)
大量“通过板务连署案件”循C_Chat板(下称主板)板规7-1程序进行主板转录讨论
本篇11/1晚间约11点,本篇板务建议发布时间前,共计产生184篇文章于主板
统计文章标号首篇为348401,至统计时间最新文章标号350278
主板此段期间总文章数1877,板务讨论约占比1/10
由于统计过程经星期日关机清理,可能略有误差
但板务明显已占用大量主板讨论量能,不利其他正常讨论
且同第一段落叙述,目前六案均未讨论截止,还尚有新连署案进行中
此种情况有继续恶化之可能性
建议调整规则方向如下:
1.压缩板务文章于主板之总讨论时间
据观察,循7-1开放之讨论约是开放讨论之前两日会有最多文章产生
后续量能便逐渐降低,在没有新颖论点产生之情况下,实际上并不需要开放满七日时间
宜将七日规则修订,或是做为“上限”使用
2.非具立即性影响之议案,应排定讨论期程
查,多数讨论为针对整体风气、长期现象或核心价值等
并不具完成连署后须立即转录讨论之价值
应可将此类议案进行排程、错开讨论时间,以降低对主板讨论量能之冲击
3.限定开放板务讨论之日程
如“每周六/日”或是“每周末两日”、“每月第一三/二四个周末”等
理由同2.借由常态化特定日程进行板务讨论,以降低对主板讨论量能之冲击
以上建议

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com