※ 引述《zyxwv0417 (PO哥)》之铭言：
: 一、判决文章代码
: #1VYzTbmc (C_ChatBM)
: 二、申诉人ID
: zyxwv0417
: 三、申诉理由
: 上次没搞懂判决流程
: 不过基本上对判决的反驳就#1VZMRFn2 (C_ChatBM)这篇
: 说真的啦C洽可以讨论很多东西
: 纯讨论金庸OK
: 纯讨论三国OK
: 纯讨论克苏鲁OK
: 纯讨论哈利波特OK
: 上述作品因为有完整系列以及后续的衍生创作
: 我想完全不会有人质疑这些作品的ACG点啦
: 同样的不要说希腊神话
: 神话体系在C洽也是经常有的讨论了
: 和上述作品的差别只在你无法找出一个单一挂名的作者
: 实际上神话本质就是长期流传下来的多人创作
: 不论北欧 日本 赛尔特等 你都能找到单独讨论的文章
: 完~全不会有人质疑神话哪里没ACG点
: 甚至前阵子讨论邪马台只有提到F/GO现在在活动咧
: 然后有人说不能因为改编作有ACG点
: 原作就直接享有ACG点 OK 我同意
: 今天要桶我4-1 OK 我可以接受
: 但请你们板主清清楚楚告诉大家
: 这些创作没有ACG点 神话没有ACG点 以后我好一次全检举
: 然后因为被桶我不能去嘘那篇说露娜37岁的 这才是我最气的一点
申诉人可以拿其他文章佐证原文有或无违规
但基本上申诉案件"只"处理该篇文章违规有无
你既然也接受判决，那我就维持原判。
但是要求明定神话属不属于acg点，很抱歉这篇无法做到
我个人是建议你另外开一篇讨论比较不会模糊焦点
要提出检举或者疑问也是你的自由
以上回应