※ 引述《Ed860227 (Phag125)》之铭言：
: https://youtu.be/nmix0QZex5E
: https://youtu.be/PBInFSD6AhM
: 像是搞神马算是台湾蛮知名的yter
: 然后先前因为马田是香港人，所以疫情原因卡在香港过不来，所以弄出虚拟搞神马
: 他们确实是有贴上二次元贴皮的yter，所以我是只能在他们二次元贴皮时候能在版上讨论，
: 还是只要他们影片都能讨论呢？然后有时候只有一个人贴二次元皮，另外一个人没有，那这
: 种情况也可以讨论吗？
: → an94mod0: 同R,我也认为Vtuber的皮自带acg点,但你 36.229.85.161 10/23 08:05
: → an94mod0: 贴那两个人不是Vtuber。VT有套皮=/=套皮 36.229.85.161 10/23 08:05
: → an94mod0: 就是VT 36.229.85.161 10/23 08:05
: 不好意思A版主，我再询问一下Vtuber要怎样认定，不是皮+中之人吗？因为我贴的那个影片
: 他们标题都有写上虚拟youtuber，这样也不算Vtuber?
: 推 arrenwu: 顺道问一下，板规那边有提到实况主呀？ 98.234.190.206 10/23 08:06
: → arrenwu: 我刚刚找了一下没看到 98.234.190.206 10/23 08:06
: → arrenwu: /实况 跟 直播 都没看到东西 98.234.190.206 10/23 08:06
无明文限制
: → Ed860227: 我有找到其他类似的例子，像是 118.170.8.239 10/23 08:41
: → Ed860227:https://youtu.be/waY0iOoaYrs 118.170.8.239 10/23
: → Ed860227: 像是这位伦敦的Vtuber也是真人的衍伸， 118.170.8.239 10/23 08:43
: → Ed860227: 但是她也是用上二次元的皮在活动，那她 118.170.8.239 10/23 08:43
: → Ed860227: 也算是一种Vtuber不是吗？ 118.170.8.239 10/23 08:43
我觉得可以..
两个方向：
1. 界定Vtuber有没有ACG点
2. 界定某个人是不是Vtuber
ACG点为动画(A)、漫画(C)、游戏(G)、轻小说(N)、周边(G)、同人产物(D)等之领域
这个"相关领域"的标准还是有一些弹性
Vtuber也是，某个人是不是Vtuber或Vtuber有没有点，标准也是活的
可以想像成一条越往右越有ACG点的数线
板主能做的是各自在座标上抓一个区间
我的标准是Vtuber=ACG点
但某人是不是Vtuber，目前不会有明确的规范
是否有虚拟形象等都是判断点但不是唯一标准
例如3Blue1Brown在影片中都用长眼睛的pi符号这个二次元形象代表自己
https://i.imgur.com/5T5wHzV.png
但他不是Vtuber，也没有ACG点，这应该没什么疑虑吧
就好像一部小说是不是“轻小说”，很难给出一个所有人都接受的定义
而从板主方面用二分法或正面表列拉一条清楚的界线，这点还待观察
会先与板主群讨论确保意见一致
BM的讨论也有助把界线拿捏更清楚