Re: [问题] 现任版务对VTuber的洽点认定?

楼主: redDest (油宅)   2020-09-28 07:57:00
※ 引述《htps0763 (Fish~月~)》之铭言:
: 老实说我本人的立场是认为VT公司的讨论文跟本版讨论的内容关联薄弱
: Vtuber本身是虚拟人物,因此有大量二创分享这些应该都没什么问题
: 但是讨论及经纪公司阵营时,又常常因为某些公司在市场上的竞争关系
: 连带粉丝阵营常常引起冲突,因此我想请问版务对这类主题是否有违反4-1板规做出一些
: 说明,举了几个我认为比较模糊的例子。
我个人认为主要商品、服务和acg有明显关系的公司具有acg点
因为公司的方针涉及到营运上的实际行动
也就是直接影响到VTuber(同时具有商品与从业者的身分)
好比角川集团,之前动物朋友的事件一开始只是内部斗争
可是到后来动物朋友这一ip制作人员到产品本身明显受到波及
许多粉丝是从各公司的处理方式追整个事件
因此我觉得对公司本身的讨论不能说是和本板没有关联
: 1.分享Vtuber的日常(非开台玩、游戏实况)
: 2.单纯讨论Vtuber(非开台、非影片、非同人创作、单纯聊八卦、人设)
我认为Vtuber的皮(角色设定、Live2D形象、3D模型)本身就具有acg点
不一定要玩游戏或进行其他具有acg点的活动
正如初音不只是音乐软件一样
: 3.讨论Vtuber的中之人(非开台、非影片、非同人创作、单纯聊八卦、日常)
除非本人或公司直接承认否则疑似中之人的人我不认为有acg点
: 4.分享及讨论Vtuber经纪公司的动态
: 5.分享及讨论Vtuber公司职员或管理层和Vtuber的关系
: 6.分享及讨论Vtuber公司职员或管理层(无提及任何Vtuber)
我认为公司与其管理层的态度会显著影响到VTuber活动,我不认为违反4-1
以上是个人想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com