一、判决文章代码
文章代码(AID): #1VMlXdQl (C_Chat)
二、申诉人ID
faratia
三、申诉理由
援用条文不符条文内容，请求版主说明
援用条文
第四章　使用者规范分则
4-5　〔人身攻击违规〕
Ⅰ　发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击，
处直接水桶一周以上。
Ⅱ　转文而违反前项规定者，处直接水桶二周以上。
Ⅲ　前二项之违规，对个人之人身攻击需经当事人检举方成案。
Ⅳ 主词明确且使用之言词有负面攻击之意义者处直接水桶一个月以上。
4-5-Ⅰ与4-5-Ⅱ成立与否取决于4-5-Ⅲ“对个人之人身攻击需经当事人检举方成案
4-5-Ⅳ说明为主词明确“且” 使用之言词有负面攻击之意义者，代表必须达到
所叙述之两个条件才能成案。
此推文之原文串为#1VErWzmm (C_Chat)
相关内文为
推 faratia: 虹Ho V一直都玩在一起,粉丝也没太多问题 08/18 12:50
→ faratia: 剩下的都是绝对少数的对立厨跟Anti而已 08/18 12:50
→ faratia: 因为喊很大声才能壮胆显示自己很有影响力很大一群 08/18 12:51
于本讨论版检举人为seer2525
检举人为#1VJHQzCY (C_ChatBM)
当事人于本讨论版#1VJ7FgX3 (C_ChatBM)遭人检举内容为
→ seer2525: 想打脸人结果反而自爆是对立厨XDD
当事人于本版之辩词为：
推 seer2525: 且对立厨是V界常用之用语，意指喜好挑 42.76.202.32 08/31 12:37
→ seer2525: 起粉丝对立的族群，并非攻击性贬义称呼 42.76.202.32 08/31 12:37
→ seer2525: ，我认为不符合4-5之人身攻击 42.76.202.32 08/31 12:37
此一检举系源于遭原文“当事人SOSxSSS”之检举，因此可援引4-5-Ⅲ
本文之言论并无针对seer2525，否则他本人不会为自己指责他人为对立X而辩解
因此seer2525并无针对本人言论引用4-5-Ⅲ之资格
另一成立条件4-5-Ⅳ说明为主词明确“且” 使用之言词有负面攻击之意义者
本人推文并未达成“主词明确”之条件。
但此条文判决为“水桶一个月以上”，明显不符合版主给予的水桶一周。
故版主并非使用4-5-IV
另外版主本人于2020参选政见 #1UKq5GNU (C_Chat)
针对4-5说明如下：
2. 您对于‘板规4-5’人身攻击认定的标准 (例如: 厨、豚、脑粉这些字的认定标准)
会考量a. 对象明确性，b. 合理评论与否，c. 词语，句义严重性来判定。
如果用于自称自嘲，也请注意不要把自己视为群体。
遇过几个案例骂边板都是xx，然后说自己也是来自边板的是在自嘲
但这种以偏概全的方法并不恰当。
同理，如果针对特定中国人的行为，也请必须把对象讲清楚
例如“狗娘养的中国人” （地图炮违规）
“那些烧来烧去的中国人真他妈狗娘养的” （针对当事人）
再请版主解释引用版规条文之说明，以及版主针对自己政见的本案认定基准。