[检举] KENDO777 4-7

楼主: laptic (无明)   2020-06-15 17:28:10
一、检举看板
C_Chat
二、违规文章代码
请贴上违规文章之代码,以便板主查找违规文章
推文违规请贴上推文所在之文章代码
#1UvpJD-S (C_Chat)
三、被检举人ID
请标注被检举人ID,否则恕不受理
KENDO777
四、违规内容节录
请节录违规内容并贴于此处
嘘 fragmentwing: 你完全没读懂他的意思吧…… 06/15 16:44
用数据去套用谁该是什么身份
根本是个笑话
→ fragmentwing: 他都讲信心指数了06/15 16:46
→ kaj1983: 所以是估计用的而已吧06/15 16:47
不符合估计结果就是不合理吗?
嘘 NARUTO: 虽然政治民调不能完全信 但是这种一翻两瞪眼的民调的话是06/15 16:48
→ NARUTO: 可信九成的06/15 16:48
嘘 nahsnib: 高中统计你要不重修一下06/15 16:48
一个作品会出现什么族群
跟统计有什么关系
有黑人同性恋女性就是SJW的黑手?
战场不能有女人?不能有义肢?
嘘 an94mod0: 智商列车发车囉06/15 16:49
推 arrenwu: 挖 你们也不用那么凶吧XD 请她了解一下 假设检定 就好了06/15 16:50
→ kaj1983: 我统计已经还给教授10几年了,请其他人补充QQ 06/15 16:50
我是觉得
一个作品的世界观取决于作者的世界观
如果作者没看过双性恋的存在
作品里就不会有双性恋这种人
现在资讯越来越透明发达
你都可以知道非洲殡葬文化
作品有同性恋黑人跨性别无性恋
为什么是SJW
不就是某些人对世界的想像过于狭隘
所以觉得在某些场合不该出现某些东西?
嘘 wl2340167: == 同学 你这样统计会被当啦06/15 16:50
→ firejox: 他里面有哪一句是必定啊(′・ω・`)06/15 16:50
嘘 wohtp: 他说的跟你想说的是同一个东西。差别在他比你严谨,还有量06/15 16:51
推 cwh0105: a大说的是null hypothesis?06/15 16:51
→ wohtp: 化数字。06/15 16:51
→ wohtp: 我看你也不是全没概念,仔细读一下内文如何? 06/15 16:51
→ wl2340167: 而且他跟你说的东西也没冲突 06/15 16:51
嘘 NARUTO: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591939727.A.16A.html 06/15 16:51
→ arrenwu: @cwh0105 对,应该说是 hypothesis testing06/15 16:51
→ NARUTO: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592121407.A.129.html06/15 16:51
→ cwh0105: 我忘了 虽然去年才学XD06/15 16:51
→ NARUTO: 还要和他认真吗?06/15 16:52
→ arrenwu: 假设检定算是很有用的统计学问 虽然有些王八蛋会乱用06/15 16:52
→ cwh0105: 好像是算个东西 查表的样子...06/15 16:53
→ NARUTO: 好啦 光是LGBT的人数就远少于异性恋了 这是现实06/15 16:53
数量少等于不存在?
你的意思是不是每个人都得癌症
所以作品出现癌症不合理
是这个意思吗?
→ NARUTO: 来了囉 是你自己这样说啊06/15 16:55
所以
LGBT数量少
你要表达的是什么?
嘘 leophior: "10个人必有一个是同性恋 "是用来看整体人口的 06/15 16:56
→ NARUTO: 除非是特定题材的作品 不然出场角色大都是LGBT本来就很奇 06/15 16:56
所以木叶村里没有同性恋吗?
→ leophior: 不是给你判断脸前这个人的 ok? 06/15 16:57
对啊
数据也不是给某些人判断这个作品该不该有什么族群的
有少数族群就是SJW黑手介入?
→ NARUTO: 怪 就好像在台湾随便抓100人 没有一个黑人都是可能的06/15 16:57
→ NARUTO: 因为台湾的黑人很少06/15 16:57
→ NARUTO: 木叶村里有同性恋 那一定要描写同性恋的?06/15 16:58
木叶村里有同性恋
你就是那个大骂SJW的人
→ NARUTO: 描写男欢女爱理所当然 那是大多数人类的天性 同性恋不是06/15 16:59
→ NARUTO: 除非是刻意要描写同性恋 不然同性恋本来就不多见06/15 16:59
同性恋不是多数人所以不是人类天性?
你的意思是同性恋不是人类天性吗?
→ NARUTO: 然后也不懂木叶村里有同性恋和骂SJW的的逻辑06/15 17:00
你的意思好像是如果作者在火影里描写同性恋情侣
就是SJW??
不能描写因为他们不是多数?
→ NARUTO: 同性恋是少数人的天性是事实啊 想否认?06/15 17:01
→ NARUTO: 为了政治正确就要把事实扭曲?06/15 17:01
少数人的天性不是天性吗
不多见就不能描写?
推 arrenwu: 我简单地说明一下。我在探讨的问题是:如果你认为这群体06/15 17:02
→ arrenwu: LGBT个体出现的机率至少是 8.9%,那LGBT人数少到什么程度06/15 17:02
→ arrenwu: 是不合理的?06/15 17:02
→ NARUTO: 他就是要扯同性恋是说多数 所以一定要写LGBT剧情啦06/15 17:03
作者写不写我又没差
我不会因为作品里面没有什么就跳脚
但你有差
你会因为作品里面有LGBT就跳脚
→ NARUTO: 和他谈统计 数据都没用 06/15 17:03
→ NARUTO: 然后回去翻他的文章 还好意思为LGBT打抱不平06/15 17:04
你翻阿
我态度始终如一
嘘 NARUTO: https://i.imgur.com/sgZMKbW.png 始终如一? 06/15 17:07
推 laladiladi: 他的33个人是必定有一个的算法 当然可以更多阿 06/15 17:07
→ laladiladi: 是至少啦 打错06/15 17:08
嘘 NARUTO: 讲白了 除非是特定圈子 LGBT本来就是不多见06/15 17:09
→ NARUTO: 然后就有些人想要把少数的价值观压在大多数人头上06/15 17:10
作者描写同性恋等于他把同性恋的价值观压你头上吗?
→ NARUTO: 更别说LGBT要素在创作上本来就不是受欢迎的要素 06/15 17:11
腐女经济市场不大?
百合没人看?
嘘 cwh0105: ACG一堆LGBT 哪有人跳脚06/15 17:11
油门王正在跳
→ NARUTO: 如果一开始就想要讲LGBT要素的作品那也OK 至少心里有底06/15 17:12
所以作者在写一个故事的时候
还要先说
这是一个全都是异性恋or有同性恋的世界喔
需要公布比例吗
→ cwh0105: 跳脚是因为写太烂06/15 17:12
→ NARUTO: 好了啦 你的始终如一呢?单亲家亲比LGBT还没地位吗?06/15 17:13
单亲隔代也是少数
作品描写有单亲跟隔代的故事需不需要先讲?
嘘 NARUTO: 不对啊 你不是说怕被单亲偷东西吗?06/15 17:15
→ NARUTO: 单亲是哪里有问题吗?06/15 17:15
所以跨性别是哪里有问题吗?
那串第一篇有看?
→ NARUTO: 所以你的始终如一呢?说为少数族群发生咧?原住民?单亲?06/15 17:17
反讽看不懂?
五、违反板规条目
请标注违反之板规条目于此处
4-7(第Ⅰ款第二目)
六、违规说明或佐证
请简述被检举人如何违反板规或附上佐证
中文字10字以上,其他语言、阿拉伯数字、标点符号不计入
参照 #1UofLCRE (C_GenreBoard),与不特定板友随机吵架,应属引战之举,极其不妥。
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2019-06-15 16:44:00
你完全没读懂他的意思吧……他都讲信心指数了
作者: kaj1983   2019-06-15 16:47:00
所以是估计用的而已吧
作者: NARUTO (鸣人)   2019-06-15 16:48:00
虽然政治民调不能完全信 但是这种一翻两瞪眼的民调的话是可信九成的
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2019-06-15 16:48:00
高中统计你要不重修一下
作者: an94mod0 (an94mod0)   2019-06-15 16:49:00
智商列车发车囉
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-06-15 16:50:00
挖 你们也不用那么凶吧XD 请她了解一下 假设检定 就好了
作者: kaj1983   2019-06-15 16:50:00
我统计已经还给教授10几年了,请其他人补充QQ
作者: wl2340167 (HD)   2019-06-15 16:50:00
== 同学 你这样统计会被当啦
作者: firejox (Tangent)   2019-06-15 16:50:00
他里面有哪一句是必定啊(′・ω・`)
作者: wohtp (会喵喵叫的大叔)   2019-06-15 16:51:00
他说的跟你想说的是同一个东西。差别在他比你严谨,还有量
作者: cwh0105 (阐释者)   2019-06-15 16:51:00
a大说的是null hypothesis?
作者: wl2340167 (HD)   2019-06-15 16:51:00
而且他跟你说的东西也没冲突
作者: NARUTO (鸣人)   2019-06-15 16:51:00
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-06-15 16:51:00
@cwh0105 对,应该说是 hypothesis testing
作者: NARUTO (鸣人)   2019-06-15 16:52:00
还要和他认真吗?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-06-15 16:52:00
假设检定算是很有用的统计学问 虽然有些王八蛋会乱用
作者: cwh0105 (阐释者)   2019-06-15 16:53:00
好像是算个东西 查表的样子...
作者: NARUTO (鸣人)   2019-06-15 16:53:00
好啦 光是LGBT的人数就远少于异性恋了 这是现实来了囉 是你自己这样说啊
作者: leophior   2019-06-15 16:56:00
"10个人必有一个是同性恋 "是用来看整体人口的
作者: NARUTO (鸣人)   2019-06-15 16:56:00
除非是特定题材的作品 不然出场角色大都是LGBT本来就很奇
作者: leophior   2019-06-15 16:57:00
不是给你判断脸前这个人的 ok?
作者: NARUTO (鸣人)   2019-06-15 16:57:00
怪 就好像在台湾随便抓100人 没有一个黑人都是可能的因为台湾的黑人很少木叶村里有同性恋 那一定要描写同性恋的?描写男欢女爱理所当然 那是大多数人类的天性 同性恋不是除非是刻意要描写同性恋 不然同性恋本来就不多见然后也不懂木叶村里有同性恋和骂SJW的的逻辑同性恋是少数人的天性是事实啊 想否认?为了政治正确就要把事实扭曲?
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2019-06-15 17:02:00
我简单地说明一下。我在探讨的问题是:如果你认为这群体LGBT个体出现的机率至少是 8.9%,那LGBT人数少到什么程度是不合理的?
作者: NARUTO (鸣人)   2019-06-15 17:03:00
他就是要扯同性恋是说多数 所以一定要写LGBT剧情啦和他谈统计 数据都没用然后回去翻他的文章 还好意思为LGBT打抱不平https://i.imgur.com/sgZMKbW.png 始终如一?
作者: laladiladi (lalala)   2019-06-15 17:07:00
他的33个人是必定有一个的算法 当然可以更多阿是至少啦 打错
作者: NARUTO (鸣人)   2019-06-15 17:09:00
讲白了 除非是特定圈子 LGBT本来就是不多见然后就有些人想要把少数的价值观压在大多数人头上更别说LGBT要素在创作上本来就不是受欢迎的要素
作者: cwh0105 (阐释者)   2019-06-15 17:11:00
ACG一堆LGBT 哪有人跳脚
作者: NARUTO (鸣人)   2019-06-15 17:12:00
如果一开始就想要讲LGBT要素的作品那也OK 至少心里有底
作者: cwh0105 (阐释者)   2019-06-15 17:12:00
跳脚是因为写太烂
作者: NARUTO (鸣人)   2019-06-15 17:13:00
好了啦 你的始终如一呢?单亲家亲比LGBT还没地位吗?不对啊 你不是说怕被单亲偷东西吗?单亲是哪里有问题吗?所以你的始终如一呢?说为少数族群发生咧?原住民?单亲?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com