一、判决文章代码
#1Lt0SbVZ
二、申诉人ID
supermars
三、申诉理由
版主们你好，本次要申诉的判决是多年前的永久水桶惩处。事情如下：
当年 C_Chat 判决我永久水桶的文章 #1Lt0ZYPf
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1440483554.A.669.html
是引用 (Violation) 的判决文 (#1Lt0SbVZ)，让我的帐号于 C_Chat 永久水桶。
而这个判决是循序渐进的过程而非第一次就判定永久水桶。
当初的主要流程是：版主来信希望降低发该系列文的频率
限制一周一篇(但好像没有相关版规，单纯版主建议)
最后才是因为violation版的判决而永久水桶。
(以上只是讲述大概过程是循序渐进)
也就是：在永久水桶之前只是限制本人不要发特定有争议的文章太过频繁，版主建议
一周一篇(最后好像就限制不给发)，但当时心思很乱也经过几次版主信件沟通
无效后再PTTLAW进行violation判决之申诉。
2015年08月26日 我于 PttLaw 申诉(Violation) 的判决文 (#1Lt0SbVZ)，也就是西洽
引用来判我永久水桶的理由，最后站方驳回了(Violation)的判决文。
站方(PttLaw)驳回 (Violation) 的判决文 (#1Lt0SbVZ)之文章
#1L-Ykm0M
https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1442458544.A.016.html
简述流程：
1.当年版主来信先建议频率降低，接着变一周一篇(当时我有看过版规也看不出来是引用
哪个版规)，最后版主们引用(Violation) 的判决文 (#1Lt0SbVZ)作为永久水桶的理由。
2.被判决后有多次跟版主站内信联系，最后也告知/询问站方已驳回该判决，是否能恢复
上一动(永久水桶之前的限制)，但版主依旧拒绝。
而在五年后的今天想做出此申诉，并请求解除永久水桶，为了不是要在西洽再次贴该系列
文，而是针对该永久水桶之判决有点不太理解(引用之理由已被撤除，相对的判决应回到
上一动)。
本人的PTT帐号年资不浅，也一直以来都很尊重版规! 当年也不太理解板务与站务是分开
的立场所以论述上或许不太明确，但经过上次事件后已彻底明白，如果能透过这次申诉
解除永久水桶之惩处，在未来有机会在西洽发文参与讨论时也绝对会遵守西洽版规!
当年版主们有意见的日本游戏APK的系列文，也会遵守尊重现任板主们的看法。
(目前无发该系列文的打算)
谢谢
==新增描述与当时有申诉之纪录==
找了一下当时就有申诉，但回复却是跟我的诉求方向不同~
当年申诉
#1L-bsNwI (C_CenterWork)
https://www.ptt.cc/bbs/C_CenterWork/M.1442471319.A.E92.html
当年板务回应
#1L-skHpE (C_CenterWork)
https://www.ptt.cc/bbs/C_CenterWork/M.1442540433.A.CCE.html
当时申诉的理由也一样，但当时却没发现板务的答复是错误的方向。
用理由A作为永桶的最终决策，但申诉后理由A被驳回、无效，但
回复内容却无视当初自己判决的理由。
站方很明确的指出：原判决废弃、且罚单被撤除(共两件事)
但板务却无视 "原判决废弃" 这句话，而当时我也没再跟他们讲太多了.
C.站方(PttLaw)驳回 (Violation) 的判决文 (#1Lt0SbVZ)之文章
#1L-Ykm0M
https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1442458544.A.016.html