一、判决文章代码
#1UcAR9Jt (C_Chat)
二、申诉人ID
guogu
三、申诉理由
在我底下的 #1UZdTCyq 你判决他无违规
理由同 #1UZRTRWl
而在 #1UZRTRWl 你给予无违规的理由如下
→ jschenlemn: 考量原文标题已经出现，板友确实可能
→ jschenlemn: 接续使用标题的习惯，并且没有进一步
→ jschenlemn: 讨论盗版的行为，我判定4-10无违规
我的推文 推 guogu: 除了伊莉其它都没听过...
伊莉本来就是在那一篇新闻内出现了我也只是照着原文打而已
更不要说有什么进一步讨论盗版的行为
我只是叙述我在那几个网站中只听过伊莉而已
这样为什么他们两位是无违规我是有违规呢?
又 #1UZdTCyq 的推文为
推 no54615mju: 枫林网画质有够差完全不会想用那个看 ==
不就代表他至少去看过?
看过的你都可以说他没讨论没事结果只是说听过的反而有事?