一、判决文章代码
#1UZMPXe- (C_ChatBM)
【原始文章标题】[情报] 《龙族幻想》即将登陆日本 预约量创出海
　　
　　【原始文章网址】https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1586323104.A.B4A.html
二、申诉人ID
hoanbeh
三、申诉理由
根据《C_ChatBM》板规 2018.9.15版
A-1-3 板主受理检举案后，应M文保留文章并去信告知被检举人，
请被检举人至C_ChatBM板回文或推文答辩，检举人亦可回文或推文反驳。
依条文的“应”字，板主系有义务来信告知被举，
　　而非迳行删文水桶，此恐程序有瑕。
A-1-5 被检举人于任意板主判决前，修正违规内容，
板主群得依情节，减轻或免除其处分。
请查找最后修文记录，里头的最后内文版本、以及修改时间，
得以证明于板主判决前，已先行了马赛克原文相关争议字词。
原文总共有3000多文字、16张附图、11个youtube影片，里面只一次性、无意间提到
“中国台湾”4个字，而且政治并非原文的本旨和意图。这是一篇正要在日本上市的
游戏介绍，不是在讨论台湾及两岸相关的ACG议题，讨论台湾不是原文的本旨。
作者只是提及该游戏在台湾宣传时，使用了当地称呼台湾时的惯用语“中国台湾”，
而且只提一次，并非频繁使用、恶意重大，而是情节甚微。只是转发文内情节甚微的
一处出现用语瑕疵，而不是恶意发表政治文章或主动留下“中国台湾”的留言。就不
告知被检举，而火速删除辛苦编辑的全文(包括找日语原影片(全看过)，短网址贴图
等)并水桶60天，大砲打小鸟，恐有违比例原则。而且再重申一次，我于板主下判决
前，已看见推文提醒而明快地处理了转文内的争议字词，将“中国台湾”的“中国”
二字以两个大圈“○○”代替(请查找修文记录)。故我主张此番处置，第一“违反程
序原则”，第二“处罚过当，违反比例原则”，损害用板人权益。即使不免除处分，
也望依情节减轻其处分！
不论此案最终裁定如何，以下数问题，希望得到明确答复与开示，以资后人参考。
(1) 是不是以后所有发在C洽板的ACG相关“图、文、影、音”，不论发文人原创还是
转发，也不论那是原文本的本旨还是不关本旨的用语瑕疵，只要内容有出现“中
国台湾”的字词，全部依此例判决删文并水桶？
　　　　举例1：某个动漫、游戏里面有制作人员的卡司表，若有台湾人参与制作，依陆方
惯例，会在台湾人名字后面加注中国台湾，像这样“小叮当(中国台湾)”
，同理香港人也会加注中国香港。显然这和ACG作品无关，而只是陆人惯
例。万一有截图或本文刚好截到“中国台湾”的字眼，是否违规删文并水
　　　　　　　 桶？
　　　　举例2：某个来源是大陆的ACG影音宣传，例如游戏广告、动漫PV，里面提到台湾
时出现“中国台湾”的图像或声音，转发此广告影片，是否违规删文及水
桶？
　　　　举例3：转发大陆人后制的ACG相关影音，例如某网红评论某动漫的影片，或某声
优回馈粉丝的闲聊影音，提到台湾时使用“中国台湾”的字眼，是否违规
删文并水桶？
　　　　本案是游戏资讯介绍文的作者称呼台湾时无意地（因为是不假思考的习惯）使用
　　　　了“中国台湾”。那么动漫及游戏的附表或任何一处称呼台湾时使用了“中国台
湾”在C洽被转发了，于情节上和本案应是相同法理。或者这样问，是否任何媒介
、不论情节善恶意，只要出现相关字词，即判定违规删文及水桶？
　　(2) 还是说“图、文、影、音”有不同的处理方式。例如说只罚“文”，不罚“图、
影、音”。还是只罚“图、文、影”，不罚“音”之类的。
(3) 陆人称呼台湾除了使用“中国台湾”以外，还有不少数会称“台湾省”者。“台
湾省”是否和“中国台湾”比照处理？还是说“中国台湾”违规而“台湾省”不
　　　　算违规？
　　以上数问还望能给出详细、明确的答复，以释众疑。或者以前早有判例详细说明者，
也麻请不烦辛劳、指点迷津。以资后人自我审查时有个明确凭据。