※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1UI-ngcL ]
作者: zouelephant (毛毛象) 看板: C_Chat
标题: [政见] zouelephant 毛毛象最爱希洽板
时间: Tue Feb 18 21:53:42 2020
一、个人基本资料与政见
1. 个人帐号资料
【登入次数】 1507 次
【有效文章】 892 篇，无退文，无水桶纪录
2. 可处理板务时间
每日下课后晚间可管板，周末也是晚间管板居多。
其余时间弹性管板。
3. 参选原因与目标
八卦板与希洽板都是毛毛象经常发文、浏览、回响文章的地方。
为促进板上讨论、充实内容之文章蓬勃发展，避免政治与谩骂充斥，做出贡献。
最近参与八卦板主选举获第八高票落选，期能在希洽服务板众。
4. 对于目前板风、板规之看法与意见
(1) 板风部分
希洽板虽有“八卦二板”之称，但戾气、政治味、反串风气并不如八卦板猖獗。
我认为希洽板迄今仍维持人情味，是让动漫游戏小说迷畅谈讨论的场域。
大部分情况，板友并不会刻意挑战板规，除非临时规定过于仓促而过苛，或者欠
缺必要性（下面会有例子），反而造成板友不满，以各种谐音暗码等手法踩线，
这样大家都不愉快，是我希望可以改善的。
除此之外，偶尔会有讨论较激烈时产生谩骂、攻击、贬损特定群体或板友，脱离
讨论的界线，这是少数需要限制自由的时候，以防止侵犯他人名誉。
(2) 板规部分
目前板规方向并无错误，但有的板规过于抽象，导致板主裁量空间极大。我会希
望建立比较具体的标准，以昭公信，并使发、推、转文者可预见后果。
5. 未来政见及对于举办活动的看法
(1) 未来政见
A. 以发文自由为原则，绝不随意桶人，若桶甲不桶乙必定有理由。
B. 原则上不告不理，发现有违反板规者敬请检举。
C. 标准尽量明确化，多与板友互动，创造温暖富人性的希洽板。
D. 大家知道毛毛象是米飞兔的朋友吗？充满希洽点的毛象图将经常出现。
(2) 举办活动
我不是举办活动的行家，这部分将与他板主共同磋商。我个人的作法应该是接受
大家站内信请托或在至顶文章下建议，然后透过民主投票决定举办活动。
二、板务白板题
1. 您对于“板规4-1”无ACGN点的认定标准
原则上从宽认定，除非内容无法与任何关于动漫小说游戏、相关媒体创作人、周
边商品桥接，否则皆有ACG点。（桥接是指相关内容不能只是生硬的插入文章）
光谈日本料理的文章欠缺ACG点，但其中提到“某某角色吃过看起来很好吃，所以
我想问大家”则有ACG点。贴师生恋结婚新闻，欠缺ACG点，但备注补充某某作品
的主角要不要学一下新闻中的主角，则有ACG点。
发文畅谈台湾警察制度，最后补一句“喔我超爱乌龙派出所跟柯南”，与内容欠
缺桥接，可认为无ACG点。从ACG作品切入警察制度然后进行比较是更好的做法。
2. 您对于“板规4-5”人身攻击认定的标准
人身攻击指对特定个人以贬损性词语损害名誉。对多数人为之参见“引战”。
(1) 以贬损性词语自称一律合法。
(2) 以贬损性词语称呼他人，致认为自己名誉受损，采不告不理。只有被指涉的
板友有权检举，毕竟有人可能觉得被称呼为特定词汇很OK。
(3) 贬损性词语标准：对特定人国骂、外文脏话、人格性贬低（笨、蠢、母猪）
、兴趣偏好贬低（厨、豚、脑残粉/脑粉）都属之。
3. 请解释并大略举例“板规4-7”引战的认定标准
基本上从宽认定，因为言论自由很重要。桶人是直接使他丧失说话权利。
并不是很废的文章、疑似钓鱼的反串文章就一定桶。个人标准如下：
(1) 文章内容明显对特定作品、创作人、商品、族群（如粉丝）不附事实理由为
抽象优劣比较或以贬损词语指称。纯比销售数据、人气投票结果，不属之。
(2) 拿ACGN相关灾难或任何灾难之罹难者、罹病者、死者开玩笑。
例：武汉肺炎的相关创作、拿防疫不力开玩笑OK，但内容牵涉罹病者、死者
，属于引战。基于本板为ACGN讨论板，禁止对ACGN相关灾难开玩笑。
很废但不违反板规的文章，请大家尽量嘘。
我知道很烦，要是哪天这种人有违规我绝对快速果断桶人。
4. 请说明您对于“板规4-11”政治违规认定的标准
除非是对政治人物、政党或支持者的姓名、外号讨论，我不会以死板的关键字认
定是否为政治违规，但也不欢迎以暗示方式提及。
暗示：指与希洽无关之第三人可明显联想政治意涵。不会以政治狂热者为标准，
这样会过苛。
例如：标题“韩市长偷走摩天轮啦”即使内容是儿童卡通，也有暗示意味。
新闻方面，仅有与ACGN相关活动如动漫展、漫画园区开幕等有刚好提到政治人物
才能过关。只是政客Cosplay特定角色、造势活动播放动画歌曲皆不准。
5. 请提出板上案例，诉说您的见解与观点、如果是您会如何处理。
接近选举严格审查政治文章期间，有人提到“学姐”被提醒此词汇被列于禁词。
造成板众不满与恐慌。我认为关键字要列是列不完的，不如直接以“客观第三人
是否能联想政治意涵”作为标准。
以“学姐”为例，除非内容直接指涉黄瀞莹女士，或文章内容以黄女士过去的经
历为轴描写，然后说是ACGN相关，应可认为有政治意涵、意图踩线。
如果只是写“学姐”但内容纯粹谈ACGN作品中的情节或角色设定，当然不违规。