Re: [问题] 从严期间判决争议

楼主: jschenlemn (sinra)   2020-01-16 11:48:59
※ 引述《sysloljs (猜猜我是谁)》之铭言:
: 为何此篇加重期间的违规水桶不是推文30日、发文60日?#1U7MKM4O (C_Chat)
: 且你于解除加重公告中#1U6Pc6TP (C_Chat)也有提到
: - -
: 从严时期尚未判决确定者,依旧会从严处置。
: - -
: 若从严期间推文只水桶7日发文者30日
: 这样判决对于其他同样在从严期间违规被水桶推文30日/发文60日的使用者公平吗?
: 请j板主说明之
我在#1U6aLbG2 (C_Chat) 公告中也提到,考虑回复到平常的处置来处理。
虽然行为确实在从严期间违反的,但是判决确定或者实际处置的时间点上
从严条款已经废止了。
以从轻原则来说,原本板规就已经有规定政治文了,且对当事人处分较轻
那么就回归原本板规处置。
说到底,政治文从严处置条款本来就是一种为了维护选举时期秩序的特别板规
以较长的水桶日期来止乱,一方面让违规者需要较长的时间才能出来
二来让板友不要轻易以身试法。
最重要的目的在于维持秩序,而非给予惩罚。
既然选举已过,继续使用从严的刑度就没有太大意义
变成单纯的处罚而已。
至于说到公平性,这点只能说抱歉了
理论上应该是要尽速处理案件避免拖到大选结束
才不会让人感觉好像不公平。
但既然处理上已经超过从严条款的使用时效了。
回归普通的判决我认为会比齐头式的通杀更合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com