Re: [问题] 请问推文谢和絃被判4-11的理由?

楼主: jschenlemn (sinra)   2019-12-23 12:46:06
※ 引述《gofee (鸡鸡死神不喜欢被欺骗)》之铭言:
: 如题
: ───────────────────────────────────────
: 2、(一)、编号
: ───────────────────────────────────────
: 【检举文章代码】#1T-8A81j (C_ChatBM)
: 【检举文章网址】https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1576567432.A.06D.html
: 【原始文章代码】#1TzzfgnC (C_Chat)
: 【原始文章标题】[闲聊] 有什么真的大声斥责的角色
: 【原始文章网址】https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1576524394.A.C4C.html
: ───────────────────────────────────────
: 2、(二)、判决
: ───────────────────────────────────────
: 【违规类型】推文违规
: 【违 规 人】brmd9379
: 【违规项目】4-11
: 【处 置】水桶30日
: ───────────────────────────────────────
: 2、(三)、事证
: ───────────────────────────────────────
: 推 brmd9379: 谢和絃 12/17 05:44
: 请问判决违规理由是什么?
: #1Tx5kC0b 本版这篇就无违规
: 标准到底是什么?
1.谢和絃那篇是在官方脸书提到针对动漫粉的事情
并没有明确讨论到政治,所以就算谢和絃是党员,但在可容许的范围
那篇就算换成韩国瑜、蔡英文也或许不会违规(看实际案件如何)
2.本篇提到大声喝斥,而谢和絃一来是党员,目前新闻有很大一部份版面
也是说他大声呛柯文哲挺蔡英文与去旺中破坏的政治新闻
所以在当事人放弃说明甚至只是来呛声的情况下,从严处理
3.若当事人原意是指谢和絃其他大声贺斥的新闻,麻烦下次说明完整
至少如果有明确表示不是针对政治事件,依谢和絃参与政治的程度,
并没有到水桶的必要。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com