※ 引述《kirbycopy (铁面骑士)》之铭言：
: 如题
: 像是之前蓝鲔鱼的秃头市长找黑杰克看医生的改图文阿 板主都说无违规
: 但下面推文提到韩国瑜的都违规了
: 这样我觉得很奇怪啊 好像开放举办演唱会了 但却禁止下面观众跟着唱歌一样
: 是不是应该那篇文的推文开放可以提韩国瑜阿 当然扯太远提到蒋中正或苏贞昌就不行
: 假设有一篇文章是贴蔡英文梗图或是蔡英文有啥跟ACG相关的政策发言
: 那最低限度应该要开放推文可以提蔡英文吧
: 这样也可以减少一些恶意钓鱼的PO文吧
其实这跟我预想从严处理后的标准类似。
1. 如果是“政治创作”(富有独特性或原创性且具创意价值并隐含政治意味的作品)、
“政治新闻”(如新闻、政治人物脸书ig等官方管道谈论有关acgn产业的政策)
若底下出现针对该政治人物之合理质疑与评论，不是不能接受。
但请勿借机攻击特定政治支持群体，或借机宣扬个人政治理念。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1TuDqCeP (C_Chat) [ptt.cc] Re: [闲聊] 黑杰克会医痔疮吗 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1575017740.A.A19.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
例如蓝鲔鱼底下推文，就真的只能提到韩国瑜。而且只能“合理的评论或质疑”
不能负面质疑或者攻击。而且也完全不能提到其他政治人物。
举例 :
“叫选民去挺蔡英文的说法真的很母汤”→ 合理质疑 (○)
“我还不如选蔡英文” → 借机宣扬自己的政治立场 (╳)
“韩国瑜根本草包” → 单纯负面批评 (╳)
“韩国瑜真的很认真市政” → 合理表述 (○)
“韩国瑜真的很认真市政，反观...” → 借机批评其他人，有讨论空间 (△)
“我挺韩我骄傲” → 宣扬个人政治立场 (╳)
“蔡英文其实也很顾这块” → 虽然论述合理但错棚 (╳)
这部分的发文或者底下的推文，就算临时条款过后我认为依旧不会违规。
2. 政治玩梗文。
不好意思，只有发文单纯玩梗，那么就算是对玩梗对象的“合理评论一样不能出现”
因为玩梗的文章根本就不是在讨论政治人物(被处置也总是宣称如此)
所以又为何要放行?
这就是先前常见钓鱼的基本款，最有名的范例就是奇利柯医师那篇吧
精华区 z-1-19-7-7-331
作者 Tiamat6716 (ティアマト) 看板 C_Chat
标题 [讨论] 柯医生很擅长帮别人决定如何自杀吗？
时间 Sat Nov 2 12:25:20 2019
───────────────────────────────────────
底下能不能出现对于柯文哲的合理的评论，不行。
因为原文就真的不是在讲现实人物。
哪怕是举例如下
“那是被捏造的，当初柯文哲根本没有活摘器官”→ 虽然论述合理但错棚 (╳)
这部分的发文推文，在临时条款下目前都是违规的。
解除临时条款后或许不会政治违规，也就是可以适度的玩梗
但有可能会变成4-7-1-6，引发版面紊乱的违规 (有小组判例)
然而推文就算是解除了从严处置的规定还是不行，因为这就是真的被钓到了
除非变动板规的定义，否则依旧违规。