[申诉] #1Tu1uxgg (C_Chat)

楼主: eastwindow (东窗日听)   2019-11-30 01:07:44
一、判决文章代码
#1Tu1uxgg (C_Chat)
二、申诉人ID
eastwindow
三、申诉理由
什么时候空心菜=蔡英文了?
这点我不能接受
补充:
板规4-11
I 回文、发文、转文提及中华民国政治相关议题这,处直接水桶一个月以上。
但讨论中华民国政治相关ACG作品或相关政策者,不再此限。
当时那篇文章的标题是"有什么词加电竞不会变潮的"
潮这个词我把它翻成喜欢、受欢迎,
而回答韩国瑜我认为属于讨论政治相关政策,
因此不受4-11限制。
作为一个政治人物,
能和电竞扯上关系的不外乎是政策和沾光,
不会有人认为他们能够参加比赛吧?
不管大家再怎么看他不爽,
不能否认韩国瑜曾经提出与电竞相关的政策和政见,
再来以韩国瑜和电竞为关键字去版上搜寻的结果
https://i.imgur.com/ClrYdfo.jpg
证明韩国瑜有参与电竞议题,
虽然结果我没去了解过。
然而韩国瑜提出电竞相关政策不外呼就是为了拉拢年轻族群的选票,
但是从上面的图上可以看到明显不受到欢迎,
有16推的那篇也只是大家在调侃文中愚蠢的错误,
所以回到原来的问题,
"有什么词加电竞不会变潮的"
→"有什么词加电竞不会受欢迎的"
回答"电竞韩国瑜"
→"韩国瑜就算抛出了电竞政策依然不受到年轻人的欢迎"
电竞这个问题和其他ACG问题不一样的地方是政治人物有实质参与,
而不是像问有没有烙跑的作品或倒戈到魔王阵营的作品一样空泛,
在其它问题回答政治人物可以受到4-11限制
但既然他们有参加电竞议题就应该要能够讨论。
结论:
电竞本身就包含了很多政治成分,
因此我认为"电竞"讨论的范围就包含了有相关的政治人物,
而这些人是可以被板规4-11的例外条款接受的
以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com