一、判决文章代码
#1TVxEfq0 (C_ChatBM)
二、申诉人ID
an94mod0
三、申诉理由
请教jschenlemn与qxxrbull两位板主
对于“支那他们的行为跟野狗没两样”判决4-5无违规的考量点
a.“支那他们”并非现实存在之群体
b.“跟野狗没两样”并非人身攻击
或其他原因?
在 #1S_Fotv3 (C_ChatBM)
“B站狗开始跳出来说不要太认真 笑死”
j板主与q板主皆判4-5违规
认定两位板主主张“狗”是人身攻击
且“野狗”在程度上比“狗”又更严重
在 #1TUJ2q9I (C_ChatBM)
“假新闻啦，支那狗开个VPN就能玩台湾版了厚”
j板主判4-5违规
这个判例和此篇检举内容相近
认定“支那”两字已可代指群体
且“支那他们”明确性又更高
根据以上判例
我认为“支那他们的行为跟野狗没两样”
这句话已经违反4-5
因此提出申诉
尊重板主的判决 但希望能有一致的标准