本文的本板指cchat板
cchat板的发文限制退文数为0
PTT 的退文机制是影响使用者在全站的权益
可是又和否定他板隔空水桶的理念相冲突
照理说
他板的违规并不一定代表在本板一定会犯
可是就因为他板的退文，导致他无法在本板发文，其实对使用者不公平
大家知道，ptt有一些板主以退文和水桶为人生乐趣，或滥用板主权利报复异己
如果有使用者因为他板恶质板主乱退文，导致他在本板没有办法发文参与讨论闲聊，我觉得
是有违基本人权的概念，
换句话说，我在cchat没被桶过或退文，却被因他板被退文而无法在cchat板发言。或者，我
去他板卖二手物被退文却因此无法来cchat发文讨论，可是卖二手物跟cchat板讨论ACG不一
定直接相关(可能我举例不好)
所以PTT大多数的看板的退文数都是设定为1，
我觉得退文数为1，算是ptt退文机制与ptt不能隔空水桶理念两者折衷的作法
请板主想想cchat板规中的创板理念，特别写到给“新人”一个交流讨论闲聊为宗旨
PTT的新人ID也算是容易不看板规被水桶退文的群体
如果把发文限制设为0，做到那么绝，
是否与创版理念有些冲突？
可以理解说，退文设置为0是要惩罚在cchat被退文的人，可是同时也因此拒绝了在他板被退
文却原本并非在cchat违规的人
板规与看板发文限制是为管理看板秩序而非以惩罚为目的
CChat板规并非严刑峻法，可见对板友与言论拥有很大包容度
所以希望板主或各位前板主想想关于退文设定为0的目的是否合情合理
或许我有思虑不周之处,单纯提出来让板主讨论