Re: [板务] 关于3-5自删免责条款

楼主: linzero (【林】)   2019-05-30 00:28:17
※ 引述《coon182 (微笑小空空♥)》之铭言:
: 3-5当初设立的宗旨在于
: 当有人不小心发错板或违反轻微板规时的免责条款
: 然而近日有大量疑似违反4-7引战者利用3-5回避
: 不但让违规者变本加厉,还让违规者造成民怨
: 也让板主群在判决上无法对违规者执行水桶
: 因此本人建议
: 当发文者违反一个月以上等比较严重的板规而被检举时
: 不得因自删文章而行使3-5免责权利
: 板主群必须将原文从资源回收桶捞出来至C_ChatBM进行判决
: 板主群亦不得因自删而使用3-5判决无违规
: 至于怎么修改内文就请板主群想想
刚去爬一下检举文
去找一下在底下推文里有提到自删的,或许有遗漏
共22篇
3月4篇
4月10篇
5月8篇(到目前有判决的有)
其中
有注明不论3-5,本就无违规3篇
删了也被桶6篇
自删无违规12篇
1篇没删但被桶,且因之前多篇自删被加重
(但有删的好像没被检举?)
自删无违规是有一半以上
但有的删了也是会被桶
也不是搞踩线后自删就会没事
而且除非累犯,可能也不能说自删的就是故意踩线
之前版主的判决就没去爬了
印象也是有过3-5无违规的
比例就不知道了
这22篇里有多次删文的仅两位
一位两篇就算删也皆被桶
一位先有一篇删无违规,再一篇虽有删文,但也判决不论3-5本身就并无违规
版主在一些判决中也有说明,累犯就不适用3-5
所以看来版主是以累犯为基准来处理判决
而目前看来也没违反其原则
以累犯为依据是可以的
而要改以违规轻重当依据也是可以
但我认为当初3-5就是因可能有特殊情况,比方不小心之类的
可以让人不直接就被桶,所以开3-5之门让人有解脱之路
直接把这弹性拿掉可能有所不当
题外话
当初我也曾违规被桶
是没想到要自删
反正事情做了文发了就要承担后果
但在申诉时也被说,我怎么不自删 XD
所以现在是删也错,不删也自找的吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com