Re: [检举] 4-1 Emerson158

楼主: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2019-04-22 21:13:54
※ 引述《Layase (Layase)》之铭言:
: 一、检举看板
: c_chat
: 二、违规文章代码
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1SlN-qS9 (C_Chat) [ptt.cc] [闲聊] 炒面上的荷包蛋,半熟好? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555922868.A.709.html │
: │ 这一篇文章值 27 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 三、被检举人ID
: Emerson158
: 四、违规内容节录
: 请问,
: 炒面上的荷包蛋,是半熟好呢还是全熟好呢? 应该没人打生蛋下去吧?
: 五、违反板规条目
: 该使用者是发无ACG讨论文的惯犯
: 文章讨论主体均是与C洽主旨毫无关系的无ACG点文章
: 但是都会刻意硬塞一两句ACG相关话题试图规避板规
: 从讨论回文也可明显看出讨论主题与C洽毫无关联
此针对
[闲聊] 炒面上的荷包蛋,半熟好还是全熟比较好?
做辩护
被检举文中引用Pixiv不定时会发出的绘师特级作为例子,特辑亦包含为人所知的ACG脚色,
加附上特辑连结,检举本文未提供
https://www.pixivision.net/zh-tw/a/4249
如被检举文举例之阿尔托利亚.潘德拉冈[弓],阿尔托利亚.潘德拉冈本身就有大食属性,
该图绘制为阿尔托利亚.潘德拉冈吃炒面+半熟蛋为主题,
本文即以此构图为发想,
以往C洽也不乏绘图中找寻可闲聊ACG点的文章,
故我认为此文仍跟C洽闲聊有所关连.
请版主群查之.
而Layase则是看不爽我发文又看不出文章中ACG点就来打扰C_ChatBM的惯犯
之前还有一次连检举近10篇过期文章的纪录
C_Chat就是ACGN闲谈版
我聊的文章内容就是跟C洽有关联

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com