Re: [问题] 人身攻击的标准?

楼主: jschenlemn (sinra)   2019-04-11 17:45:38
就单纯这个案子来讨论的话。我个人看法如下
基本上两个我都还是看成是争论上难免的针锋相对。就个案来说,并不到人身攻击的程度
经查原文
qqq3892005说的弱,指的是游戏游玩的能力,可受评论,并未涉及到个人人格等
因此无违规。
而karta273745虽然比较针对个人了,然而从整段回文来说,可知并不是从一开始
就无端谩骂,先前也是多次回应了原po的论点。若无故前因后果直接判定人身攻击
恐有过当,箝制讨论的疑虑。因此我认为就该案来说,判定人身攻击并不恰当
这当然并不是说无端推文骂人小丑就是可接受的,而且也不是理直就可以无限上纲
就算原本的论点是正确的,也很认真讨论,但如果以此批评他人太过逾越
还是会视为人身攻击
※ 引述《amd7356 (哭哭喔)》之铭言:
: 想请问下关于人身攻击这版规的标准
: 4-5 〔人身攻击违规〕
: Ⅰ 发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击,
: 处直接水桶一周以上。
: Ⅱ 转文而违反前项规定者,处直接水桶二周以上。
: Ⅲ 前二项之违规,对个人之人身攻击需经当事人检举方成案。
: Ⅳ 主词明确且使用之言词有负面攻击之意义者处直接水桶一个月以上。
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1ShRauG1 (C_Chat) [ptt.cc] [FGO] 营运疯了吧 ? │
: │ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1554889016.A.401.html │
: │ 这一篇文章值 15 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 该篇文章中我跟数位仁兄争辩,到了后面他们直接针对我进行人身攻击
: → qqq3892005: 你弱到已经是特例了 很遗憾 每个游戏都不可能考虑所
: → qqq3892005: 有特例
: → qqq3892005: 阿你就是拿着很好推的主线说我弱到不可思议打不过
: → qqq3892005: 所以我用同样的逻辑 你在GBF就是弱到连推主线送的突
: → qqq3892005: 满方阵武都拿不到。请开始你的游戏
: → qqq3892005: 不 你弱到连活动都打不过 你就是这么弱
: → qqq3892005: 你刚刚的表现就是这样囉
: → qqq3892005: 大概要弱到这种程度 才打不过FGO终章吧 抱歉我真的很
: → qqq3892005: 难找到这么弱的例子
: → karta273745: 现在是要小丑要找台阶下了吗?可是脸都跟猪头一样了
: → karta273745: 我又没说是谁,小丑怎么自己拉椅子了呢www
: → karta273745: 那你出来帮小丑干嘛? 他自己找碴,被打成猪头的喔
: 推 karta273745: 小丑趁乱跑走了 呵呵
: 我必须承认这文章我的语气也不怎样
: 但很好奇这样是不是已经算是人身攻击?还是单纯就游走边缘
: 就当我玻璃心吧,想问问这边的标准是怎样
: 不碰脏字的羞辱算不算人身攻击,我很好奇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com