※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言：
: 继续审理前先进行程序上的厘清。
: 虽然我们版主多数是认为4-19的检举仅限于当事人。
: 但确实如版友所提，这条并没有那么硬性的规定。
: 然而实际上，有没有抄袭的检举权利，确实在创作者身上，
: 就如同人身攻击一样，违规所造成的损害大多数仅止于个人
: 那么由其他无关的版友提出检举就不太合适。
: 这也是之后或许会考虑修改补充版规的地方。
: 为求慎重，本案请示了最原先的创作者，也是本案中最主要的受害者
: 其是否具有检举的意愿以及给予被检举人版规4-19之意愿。
: 回信的结果表示为有意愿检举并处置。
: 因此本案继续其审理过程，不以非当事人检举而停止。
你的处理不太妥当,我建议还是必须由本人亲自检举才好,
首先,八卦板那个人他虽说他没有同意,但是信件里他也没有说不同意,
这两者之间有很大的差别,因为有的时候他虽不同意但也不一定会采取申诉检举的作法,
所以我建议还是必须由本人亲自检举申诉,才符合正当程序,
我们台湾始终都是法治国家,还是得重视程序正义,
且当事人没检举,为什么反而是不相干的人跑来替人检举,这一点实在颇有值得反思之处,
在情在理方面,都建议由八卦版原PO本人亲自检举才符合程序精神,
若非本人申诉,实无回应辩驳之必要,