Re: [问题] 19春期待度调查投票 & 19冬观后调查投票

楼主: durantjosh (肚烂特‧乔许)   2019-03-16 23:14:54
: 不好吧
: 我根本不知道有个人弄个问卷
: 所以我还以为官方忘记办冬番期待投票 看到这几篇才知道
: 我一直以来追番参考 是直接 a 搜寻作者 "马路" 这是官方历届办的投票
: 找各种结果都很快找到
: durantjosh君的那篇文 因为没看到那篇文的就不会知道有人办过
: 现在就算看到这讯息 搜寻了durantjosh君 文章也一堆 也不是只发活动文
: 期待投票结果翻了好多页才找到
: 我觉得这个传统官方可以维持下去啊...
: saber已经提供好选项 贴到选举系统里不会很久吧
: 一点浅见
稍微提一下当初的状况好了
当初我申请问卷调查,最初是想说
1. 增加我自己发的问卷的投票数
2. 实验看看google表单在C_Chat的效益
原本我对我问卷的定位是“个人名义”的
并不代表希洽的官方名义(可以看一下当初我的申请文)
不过不确定中间是发生了什么状况,后来希洽在19冬并没有发传统的期待度投票
变成是以我的投票为准了(好像有m文),而且当初并没有搭配板标或者置底宣传
导致不少人其实也根本不知道有这个调查问卷的存在
最一开始我的打算是,可以比较旧有系统和使用google表单的调查状况
提供给板主们参考,是否要尝试看看转型
19冬的期待度调查的状况是上面说的这样
至于这次19春,因为板务群换了不少,可能在这方面还尚未有共识
现阶段我也觉得以我目前的模式来“定位”成希洽官方的调查
会有些问题发生
https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1552221989.A.338.html
就如同我在这篇申请文后面提到的 → 个人名义难以确保数据的公正性
我有提出几个方向可以解决这状况
像是板主加入到该google表单的协作者
甚至可以直接复制我的google表单,由“希洽官方的帐号”统一发问卷
(当然,假如我和现任板主有一样的共识想要刻意修改投票结果,仍然会有公正性的问题)
而我同样也可以因应希洽的需求,修改或新增部分问卷的调查内容
例如增加过往希洽投票会有的“想说的话”之类的选项
(不过可能就不适合留下说是哪个帐号留的言了)
(因为google表单也无法证实是否是那个ptt帐号所留的言)
其它可能会遇到的问题,还有 → 必须要登入google帐号才能投票
这我为了避免灌票所设置的限制,而对有些人来说
要登入google帐号才能投,也是有增加一定程度的门槛的
不是每个人都爱用google相关的服务
看了一下前面几篇,似乎目前现任板务对于这部分还并没有一个明确的共识
我认为,这次19春的期待度调查,可能还是先采取旧有ptt的投票系统为主
我的问卷如同当初的申请文,暂时还是以“我个人的名义”为主
除非现任板务有办法提出一个比较公正的方式的调查方案
这部分还是希望现任板务能给一个比较明确的回答
如果需要我提供一个C_Chat客制化版本的问卷,我也是有办法配合的
推文有些人提到了推投的方法,其实也是一个可行的方案
不过毕竟每个人投票的结果都亮出来了
有点好奇是否会因为看到其他人的投票而影响自己的投票选择
这部分可能还是要再讨论看看
甚至我觉得,就干脆在C_Chat举办一个投票,调查看看目前板上的使用者
对于新番期待度投票比较偏好哪一种的形式
总之,一点想法给大家参考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com