Re: [问题] 综上判决,我是不是可以这样理解

楼主: jschenlemn (sinra)   2019-03-11 10:56:25
先说以下仅代表个人观点
每位板主都有个人观点与处置作风
※ 引述《ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)》之铭言:
: 标题: [问题] 综上判决,我是不是可以这样理解
: 时间: Sun Mar 10 22:26:17 2019
:
:
: 新版主的作业流程,有人检举后都不直接判决,
: 会先通知被检举人,然后只要...
:
既定程序。而通知后要多久下判决我还在考量
若显无理由的之后或许会更快
: 1.被检举人掰出一个合理的理由,像是我在反串
: 2.被检举人马上把文章删除或把推文请人删除
:
: 基本上这件事情就当作事情没发生过?
关于第一点
板友陈述是参考,有助于厘清案情
但并不是掰出合理理由就无违规
事实上就我目前与之前的观察,
大部分的案件并没有复杂到需要听取双方辩论才能下判决
回到反串那个案例,反串是我个人认定,故意打错字娱乐大家
但就算不是反串,我也认为其没有严重到需要水桶一个月的程度
第二点
如果当事人非出于故意或者一时没注意到而违规
事后有悔意修改让自己没有违规
那我觉得就没有太大处罚的必要
当然仅限于不严重的违规,像是4-1之类的
但太过严重的或者有意以此规避板规还是不行
像是人身攻击就没办法
我顶多会问检举人如果被检举人删文或者修改你愿不愿意和解?
:
: 没有针对意思,只是刚好最近有在看BM板,
: 看到上述那串检举的判决结果觉得有趣而已,了解一下新板主群的作业方式。
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com