Fw: [判决] yangjam C_Chat 申诉案&S板主公告争议

楼主: Rainlilt (秋山小~~雨)   2018-10-31 21:47:12
※ [本文转录自 C_GenreBoard 看板 #1RsR8Tn5 ]
作者: Rainlilt (秋山小~~雨) 看板: C_GenreBoard
标题: [判决] yangjam C_Chat 申诉案&S板主公告争议
时间: Wed Oct 31 21:46:02 2018
根据 yangjam 之申诉案,以及参照 surimodo 板主以及隐板之中的板主讨论
和两位使用者 rainnawind、jschenlemn 对现况提出之说明
本组做出以下认定及判决
本组认同当板面混乱状况时,板主可以根据板规遏止相关主题之文章出现
一般来说需要公告停止讨论串或关键字的状况有二
1.该讨论串或关键字属于容易引战之敏感议题
2.该讨论串或关键字属于跟风行为
若是1. 的状况,违规者本组认为按照板规 4-7“引战乱板”裁罚并无问题
但就本案状况属于2. 本组认为在文章中若未直接或间接攻击任何人事物之状况
若顶多可以算“硬凑梗”,对于“硬凑梗”是否违规,根据本组经验顶多可以算是
为了“发文而发文”、“明知故问”、“张飞打岳飞”等状况,在这种状况下
本组认为这类举动最多违反板规 4-1“无ACG点”
根据本案状况,本组认为 surimodo 板主按照板主义务以及板规,提出特别条例
限制相关文章并维持版面秩序是合乎板主权利义务之行为
而“硬派”、“写实”相关文章是否真的造成混乱,或是否真的需要限制则见仁见智
在本组看来这类文章是否要限制,是相当主观的问题,是否要继续执行也需要板主群
再讨论或直接公开公投决定
但本组认为 surimodo 板主对于本案之一系列公告处理过程相当糟糕
首先,限制时间过久
根据本组之前的板务经验“硬凑梗”大量洗板的状况
只要板主介入大概中断一天,甚至是几个小时,状况就可以大概控制
但本次限制30天本组认为限制过大,板主应该缩小限制时间
若限制时间到状况依然无法控制,那只要再重新公告延长就可以了
一次限制过长时间乍看之下好像很方便,但本案后续延伸案及反弹会更花时间要处理
第二,更改公告,并已更改之公告内容处罚违规者
若说前一点只是小问题,这种先射箭后画靶的举动是相当严重之行为
使用者在发文前有看板规和相关公告的义务没错,但发出的公告并无理由要求
使用者再看第二次,若使用修改过的公告裁罚,会造成发文者无所适从,不知道
是否会因为各种本来没问题的原因突然被认定违规
第三,未认真和板友沟通
surimodo 板主在第一篇公告 #1Rr_p2nl (C_Chat) 中不只限制相当长的30日
更未详细说明禁止原因,本组相信板主若愿意在公告中详细说明限制讨论的原因
多数的板友是会理解且自制的,但强硬的禁止只会让理性的板友不愿支持
且造成更多的反弹,例如刻意使用谐音或是相关字词间接延伸的标题文章来闯关
同时,对于 C_ChatBM 中板友提出的问题以及限制关键字发文原因均未回应
虽然组规的限制是三日内要回应,但对于相当多人提出意见的状况下
板主应该适时出来回应,或是请其他板主代回
但本组的观察,虽然 forsakesheep 很努力再回应,但内容显然和 surimodo 板主
未先沟通过,明显搞不清楚状况也被迫回应的情形
裁定
1. 板主之公告若涉及“修改板规”、“订定临时规定”、“赌盘及板上投票”以及
“处罚板友”等项目,若需要修改公告,请重新公告修正。未来再有类似状况
本组会认定公告无效
2. 关于 surimodo 板主改公告后,根“据修改后之公告内容”处罚板友之行为
以及“未善尽沟通责任”之行为
裁定 surimodo 板主记警告乙支,同时暂停板主职务两周
两周内不得执行任何板务,仅可于板主隐板提板务意见
3. #1Rr_p2nl (C_Chat) [公告] 硬派&写实相关文章 by surimodo
#1Rs43mft (C_Chat) [公告] 关键字相关解疑 by surimodo
#1RsPx5bR (C_Chat) [公告] 硬派&写实 系列文相关公告 by forsakesheep
以上三篇公告裁定无效
4. pokemon1318、yangjam、kerry0496x、BlueTuna601、Myrd718、YouKnowMe、
e5a1t20、hogs、theyolf
请解除以上9位使用者水桶,并寄还文章
5. 承4. 若 C_Chat 板主群对于这9位使用者之文章内容有违反板规 4-1 之疑虑
请循 C_ChatBM 模式重新再认定
6. 未来对于遏止“硬凑梗”文章处理,引申之罚则请以 4-1“无ACG点”为准,不可
使用 4-7“引战乱板”,且若要公告停止“硬凑梗”文章讨论,其期限不宜超过三天
同时,若是要限制板友讨论,必须多数板主同意共同背书才可以公告限制
当然,板主判断三天无法完全遏止风潮,可以再重新公告延长,但每次以三天为限
请板主将相关认定方式写入板规中,并于于下次修订板规时修入板规
7. 本组建议对于遏止“硬凑梗”文章之公告,请板主多斟酌文字,尽量详细说明原因
以及请多给使用者缓冲期,可于公告中写明死线,例如30分后还有类似文章才处罚
或是先公告释放资讯,告知板友板主可能对相关讨论串或是文章执行限制
另外,若非严重状况,罚则建议以“不公告删文”处理为佳,这样不仅较容易控制
场面,同时处理起来也较为轻松
8. 针对板上“硬派”、“写实”相关文章之现况,由于本组在 3. 中已裁定现行公告
无效,若 C_Chat 板主群还认为板上状况需要控制,请根据 6. 7. 两项裁定内容
重新拟公告控制状况
以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com