Re: [检举] 4-7 4-9 nobodycares

楼主: nobodycares (没人在乎)   2018-09-19 22:37:28
※ 引述《kenting666 (晴朗)》之铭言:
: 一、检举看板
: C_Chat
: 二、违规文章代码
: 推文违规
: #1ReDlSAZ (C_Chat)
: 文章网址
: https://moptt.tw/p/C_Chat.M.1537268700.A.2A3
: [闲聊] 为什么fate系列没有作成乙女向游戏
: 三、被检举人ID
: nobodycares
: 四、违规内容节录
: 1. “因为女生钱赚得少 市场小”
: 2. “不用了 但我劝你可以查一下男女收入”
: 3. “女生钱赚得少 市场小 我没打算改呀wwww”
https://goo.gl/8zG7A9
根据世界经济论坛 2017 年的报告
男性平均年收入是2.1万美元 女性平均收入是1.2万美元
因此 "女生钱赚得少" 应属客观事实
报告中提到 职场的收入平等 预估还要再217年才能到达
(因此,收入确实是不平等的)
我是不知道 要哪种程度的数学能力 才能推导出
"2.1 < 1.2 为真" 这种结论
如果你赞同 "2.1 < 1.2" 麻烦用力地、大声地喊出来
让我知道你的想法 :)
至于 市场小 我认为与任何侮辱、引战都无关联
https://goo.gl/EQZnc7
内文写:“商研院分析,台湾市场小竞争激烈”
请问这是商研院在侮辱台湾吗?
C_Chat每个人都可以有主观意见 我说市场小 他说市场大 这是争论 何来歧视引战?
2018 CNN新闻 标题
"Even in the gig economy, women earn less than men"
(即使是在零工经济,女人赚得比男人少)
https://goo.gl/aC1FXu
请问这种标题 是代表CNN一个专业的国际媒体 在歧视女性吗?是在引战吗?
在C_Chat讲话如果不能引述事实 只能用力幻想 麻烦板主说一声 谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com