※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1RT5RCLL ]
作者: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特) 看板: C_Chat
标题: Re: [选务] 板务试行 - 一般违规
时间: Thu Aug 16 00:37:27 2018
前面略
Q1.检举4-1
作者 forsakesheep (我要成为萝莉控) 看板 C_Chat
标题 [闲聊] 为什么日本幼女的内裤都很可爱
时间 Fri Aug 1 44:44:44 2018
───────────────────────────────────────
我说阿，常常在作品中看到幼女露内裤
其中以宫老的作品，根本是每次必露内裤
但是我上次潜入女性用品店里面，发现台湾卖的幼女内裤其实都很朴素
并不像日本那样多采多姿多变多骚，究竟是台湾的幼女们出了什么问题呢？
虽然我收集了不少图片，不过还是别在这里po好惹
请问问题是在地方妈妈上吗？点解？

楼上逻辑死掉的就别来丢人现眼了，想酸人还被自己人指出逻辑错误，笑死人，回去你的窝取暖吧这里丢人现眼，你妈看到会难过你知道吗？知道自己老是看错，就去看眼科好吗？然后我看你逻辑这么差，要不要顺便去看脑科？我是这样认为啦，现在政府虽然还没有什么实绩，但是绝对比被那些支那老废物绑架的前朝好啦你就不能耐心等等？过去几十年的窠臼要人两年解决喔？我是在说ACG方面的政策好吗？至少现在有个电竞国家代表以前有什么？电竞元年？然后？我没说哪个政党喔其实不用全答，但是我很乐见有人全部都答，不然想老半天题目都没人答觉得悲哀

懒人包：看id判决

太神啦

好认真全写 推推所以那种三五个小时就一篇随便丢一张ACG图 剩下乱扯的有机会送进桶了 颗颗

如果是说六花文，别忘了他内文也是在称赞六花并不能说无关我好奇你要用那条判？他可是连BD都买了喔

新增板规不就好了...

内容乱扯的不是就直接4-1下去就好了?

以现行4-1下去 会拖到很多东西你会看到一堆测试底线4-1检举文~~~~

一堆张飞打岳飞文的幻想文 战女 六花

我满好奇房子人这样到底算不算10篇文

XDD我是觉得与其说是检举文测底线 发文的才是测底线

没办法啊 总是会有人想挑战极限只是有些人失败摸摸鼻子算了 有些是森七七然后想办法搞黑搞臭你

张飞打岳飞很废可是你无法否认有些的确有讨论价值，我不想为了废文把那些真的能讨论的文也一起封杀，这样不合西洽价值

雪女果汁跟日番谷打，几几开？不懂这个能讨论什么 不同世界观的人设 就大家来幻想而已嗑越多越有创意

如果来篇超人对Sentry呢？这两位角色能力相似却是不同公司

没有像英雄联盟那种有一同出现过的就不用讨论了

用有没有滥发来拉线我觉得还行

说错了 是复仇者联盟

破灭魔剑打其它系列钢弹甚至其它机器人系列作品算张飞打岳飞吗？

西洽创板宗旨->闲聊

钢弹都是不同世界观不同人设的作品 不好区隔吗

可是很多版规跟判决其实是在限缩这所谓[闲聊]的适用范围可是有时候有些有点奇怪的锁文理由都有，像无新观点之类

总之我先睡觉了 好累

所以实务上每个版主认定不同，然后版主间又互相尊重比方每个版主认为有20%情况需控制，但认知相互有重叠的比方只有10%，所以实际上会认为需要被控制的情况会超过20%极端点的4个版主搞不好认为要控制的情况有50%数字只是举例而已%数可能说的不清楚，举例现有10个情况、案例A版主认为1、2需要锁文，B认为1、3，C是1、4，D是1、5然后比例上是平均2成需要锁，但可能搞到锁5成甚至5成以上

正版输不起啊

77777推

推认真

lin0你的意思是现在S串标准是联集就对了

Q3.检举4-5 zh.wikipedia.org/wiki/人身攻击 wiki有附图这题范例有讨论到内容吗?Q5.检举4-10 4-10并没有说推广盗版违规，不然C94心得文怎办

我以为是没图wwwww

神操作 精采绝伦

这些题目不一定有违规阿，只是看参选人怎么判阿不对Daxin你是在问房子人，没我的事