一、判决文章代码
#1QwNwIR8 (C_ChatBM)
#1QwOtP0W (C_ChatBM)
请贴上欲申诉之判决文章之代码，以便版主查找判决文章
二、申诉人ID
makinoyui
由于单篇判决可能包含多个ID，同时本板非当事人申诉不受理
请申诉人标注自己的ID，否则版主恕不受理
三、申诉理由
本人于 C Chat板上撰文发关于六花与自动伞的相关内容，文章内描述六花的伞相关
之资讯与动画内容，延伸出的问题为
收自动伞这件事情对于六花这类娇小型女生是不是很吃力啊？ 大家怎么看？
问题十分明确，然#1QwNwIR8 (C_ChatBM)当中本人所检举之 N 板友 先是在本人文章推文
处不分青红皂白的留
低能
此等回应内容不仅不雅，更是答非所问，完全风马牛不相及，很难让人信服不是针对本人
的文章，明显是狭带恶意来添乱的
经本人检举后，（#1QwNwIR8 (C_ChatBM)），该名N板友在推文处开始自圆其说，而另一
名c板友更是反问本人是否自承 低___
该名c板友更于数分钟后至本人的文章下同样推文
低能
前后行为明显为刻意为之
因此本人再进行一次检举 #1QwOtP0W (C_ChatBM) 而c板友也在推文进行狡辩，
说那是顺应本人问各位看法因此骂六花
然本人于推文处严正澄清本人发问的问题时为
关于自动伞对六花这般娇小力气小的角色感觉似乎很吃力呢 各位怎么看？
完全不是c板友与另篇的n板友所辩解那般是顺应我的问题而发表的回应
对此，本人认为发言应该要为自己的内容负责，并非躲在网络后就能够肆无忌惮的对于陌
生人进行现实生活中不敢的恶意攻讦与诋毁。
而被检举后还厚颜的对于自己的言行进行狡辩，不敢面对自己的所作所为。
然，遗憾的是f板主先是 针对该篇#1QwNwIR8 (C_ChatBM) 以 发文者既然询问其他人对于
角色的看法就不能去反对该言论（低能）的出现等云云... 判决n板友无违规。
随后以同一理由判#1QwOtP0W (C_ChatBM) c板友无违规
上述两篇稍晚也分别在j版主以认同f板主之判决理由中判决无违规先后结案。
但本人无法接受，以下以诸点进行说明：
1.
首先本人要再次声明，本人的问题并非
对角色（六花）的看法？
而是
收自动伞对于六花这般娇小的力气小的角色是不是很吃力啊？ 大家怎么看？
本人认为这与板友N 板友c f版主以及 j板主所主张并迳自认为的本人发问之问题不只可
说是有出入，而是根本截然不同！
因此对于两位板友的狡辩意图扭曲，以及两位板主之没有详查就迳自搞错本人问题感到十
分不服！
更不用说以错误认定标准下而裁定的判决结果自然不是公正的
2. N板友与c板友在推文处极尽所能的闪躲，解释，怎么看起来都是自圆其说，对于一个
如此不堪的言论（低能），意图模糊焦点而强说是回答本人问题，但却根本不是那回事，
很难不让人相信不是针对本人或本人文章，既然敢作就要敢当，而非被检举后才开始各种
狡辩撇清。
3.
西洽是给喜欢ACG的板友自由畅所欲言，交换心得的园地，而非让口出恶言的人恣意诋毁
他人、指桑骂槐、口腹蜜饯的万恶深渊，对于此次事件再再揭露了本版风气已有偏差，望
板主能够负责导引，板友能够自律，个人认为你可以嘘文表达不认同，但切勿 出言不逊
低能
这般不堪言论无论如何不该被轻轻放下与合理化。
鉴于以上本人之申诉，望板主能够详查，切勿姑息这般指桑骂槐的行径，放任指鹿为马这
等无赖行径蔓延。
请于此处说明申诉理由