一、判决文章代码
#1QgpJdng (C_Chat)
二、申诉人ID
ClannadGood
三、申诉理由
对引战的疑问跟标准有疑问。
也想请问觉得我引战的版主的标准是?
有点无所适从，
因为按照你们的逻辑，
我出桶应该又会再水桶一次还累犯。
如果我今天想讨论那个HOWHOW的影片动漫被说臭的问题，
并且想讨论对待歧视各位动漫爱好者是一笑置之呢？
还是战回去？
像是原串我觉得就有人说得很好，
黑人被说NWORD会揍回去肥宅被说臭会？
所以如果我要怎么讨论上述议题
怎样发文才不是引战呢？
像这篇　#1QhyX0bz (C_Chat)　
[情报] 日本副教授发表 沼津人对水团粉印象调查
可是一进去就看到
存在“死宅真恶心”问题，日本大学副教授发表沼津当地高中生对水团粉印象调查
存活那么久也很多推文，
很多推文都采线了，
应该已经算引起争议了，
但既然还存活着就不算引战。
来比较一下我的文章，
想问一下我要怎么改才不算引战。
原文:
标题: [闲聊] 关于觉得动漫很臭这件事
(所以把标题改成，
关于在HOWHOW影片中动漫被歧视这件事，
这样算不算SAFE?)
像是howhow的业配影片
https://youtu.be/PzpgeZHDMOk
会有人对，
臭，味道飘出来了，
之类对动漫族群歧视的话感到反感的吗？
虽然跟我筋肉巨巨宅宅朋友去三创，
(他是健身宅，很壮所以叫巨巨宅宅)
坐手扶梯有陌生人直接开嘴怎么有奇怪的味道啊？
(不是我人身攻击，是我们被人身攻击我转述)
但平常还是会跟宅宅朋友互嘴很臭，
(是这句有问题吗？因为我嘴我朋友？)
就跟黑人互嘴N word一样吧？
(还是因为这句? 把歧视动漫跟黑人做联想?)
题外话，
被水桶可以检举吗？
不然我要去检举死宅真恶心那篇文了
同样也是引述，
我水桶那篇就没事，
而且我那篇文根本还没有引起争议，
教授说的话就不引战了喔？