一、判决文章代码
#1QX2F3kZ
二、申诉人ID
ithil1
三、申诉理由
所以4-10的判定标准是什么......
根据#1QW5VbFV
jerry7668版主的标准是
“看情况是故意贴出或是自己P上去判违规”
然而身为中文使用者，且贴图都是中文
应该可以推论我没有理由故意去贴出韩文的浮水印吧
(我自己都没注意到有浮水印 QQ)
再者，
在原判决中，jerry7668版主认为“原文配合原图已有推广之效果”
但原文中并没有说图或图源是来自韩文，且原图使用语言为中文，
原文配上含有韩文浮水印的原图并不会得到所谓“推广之效果”吧?
另一位kopune版主的判断依据 我猜是根据
#1QV08FKq
“2.关键字问题
看情况
我认为有些是灰色地带 如果只是提到的话我会判无违规
如果牵扯到求档/深度讨论
文章内明确指出是盗版来源还不懂得去自我规避(打码)
我就会判违规”
配合原判决#1QX2F3kZ
“但前面文章说的太光明正大了 已经踩线”
我的疑问是 所谓的说的太光明正大指的是?
我的原文 对照#1QV08FKq 的解释
我并没有明确指出盗版“来源”
英肉、韩国烤肉是指被翻译的语言，
并非盗版来源(我想这边指的是对应4-10的非法ACG媒介)
而且原文也没有要深度讨论的意思。
且根据版规4-10
4-10 〔散布版权物违规〕
Ⅰ　发文、回文、推文讨论改机、非法ACG媒介、或散布、播放、征求版权物，
或分享作品而超过以下任一款之规定者，无论台湾地区代理与否，
处直接水桶一个月。但为官方公开之免费作品者，不在此限。
既然原文没有“讨论”非法ACG“媒介”，例如某网站、某平台
仅提到生肉、熟肉等语，为何被认为是4-10违规?
如果问题出在告知贴图转译的语言，可是4-10并没有规定此项行为违法吧?
版规4-10仅规定不可分享作品超过1/3，无关来源。
我是不明白在原文没有明确指出ACG媒介的情况下
说明贴图使用的翻译语言为何突然就变违反4-10了?
恳请版主明察