Re: [建议] 标题雷罚则范围加宽

楼主: kid725 (凯道基德)   2017-09-07 18:47:04
→ walter741225: 既然都选我的推文惹 那我嘴砲几句 39.12.74.2 09/07 13:05
→ walter741225: 我觉得现在最大的困难是都公投过了39.12.74.2 09/07 13:05
→ walter741225: 真的要改必须要很有一回事才行39.12.74.2 09/07 13:06
真的要说的话 其实上次的"公投"也不是没有问题
简单的说 上次的投票就以结果来看
是从现行板规的一年防雷降为三个月防雷 也就是防雷期限瞬间少了3/4
看似是爆雷派的大胜利 实际上这次板上也有爆雷党以为当初公投是爆雷派大胜
但事实却非如此 投票时其实是防雷派的大胜利 这是怎么回事?
原来是因为当时投票分两阶段 第一阶段是区分要防雷或不防雷 第一阶段是防雷大胜
于是接下来进入防雷期间的攻防 投票选项从最多的一年到最短的一周 共五个选项
一年 六个月 三个月 一个月 一周
结果是"一年防雷"票数最多获胜
也就是说 其实投票结果是大多数人决定维持现状一年防雷
可是却因为投票的但书 说"投票结果要取最多票两者的中间值"
当然之前落败的爆雷派全都去投"防雷一周"这个形同虚设的防雷选项
于是变成了投"防雷一年"的最多 次多的是"防雷一周"
取中间值就变很神奇的三个月 (照理来说一年跟一周的中间值该要是六个月吧?)
结果就变成明明多数票是同意维持现状 实际上却被大幅缩短了75%的防雷期限
导致你只要过了一季(三个月) 就可以合法雷爆别人隔了一季动画的结果
坦白说这个投票设计很有问题 跟这次闹炸的4-4投票问题其实很像
尤其是选项设计中最多只能投到等同维持现状的"一年防雷"这点
明明往下有形同虚设的"一周防雷"
但是往上却没有高于现状的防雷期限 例如像电影板那样永久防雷
换句话说这个"公投"怎么投都是对爆雷派有利
只是差在当时大家没发现这个投票当中的设计问题 等到投完后觉得怪怪的已经来不及了
本来能自律的人多是还相安无事 最近不自重的标题雷却开始多了起来
如果宽松板规当底线 其余交给板众自律有用的话 也不会有今天这串了
推 badend8769: 基德出来选版主101.138.144.65 09/07 13:17
→ cactus44: 来当版主啊正好有缺位,别老叫别人做...36.225.170.210 09/07 16:18
推 zizc06719: 基德就小组长了 114.137.0.207 09/07 17:21
我不可能这样干 如果我现在只是担任作品小组的小组长就算了
(C洽属于主题讨论小组 不归我管)
但我现在还有兼任代理群组长 (虽然不知道会做到什么时候)
我在这种情况下担任辖下热门板板主必然会有争议
这种事情之前就已经闹过一次了 我不可能明知道会烧起来还参选
如果我真的出来选还真的选上
那我会完全无法插手板主群内的判决表决 (最多也只能参与板规制定)
不然要是哪天你们有事情要上诉给小雨被打枪又要上诉到我这边来时
我会因为回避原则导致我无法处理你们的申诉案
那到头来你们也只是选个老是在板上带头开砲打白目的吉祥物而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com