※ 引述《jeanvaljean (24601)》之铭言：
: 大家好　我是两四六洞么
: 新来乍到若有失礼请多包涵
: 案件交接，就是把先前没有处理完毕的案件，交接给新任的板主处理
: 这是团队长时间工作后一定会出现的事情
: 但从#1PfiZ_8c (C_ChatBM)，fragmentwing板主表示新板主则皆表示只判上任后的案子
: 这样不对吧。
: 就好像今天柯P能够上台后说他只举办上任后的所有活动然后不办世大运吗？
: 如果旧有案件在前任板主尚未判决完毕，也就是尚未受其处分前
: 那么就应该交接给新任板主处理吧
: 用现有的情况举例
: 假如现有的检举案件在旧任两位板主未处理完毕的情况下新两任板主上任
: 变成一位旧任板主两位新任板主的情形
: 那么三位板主对于既有之案件，应该具有同样份量的裁量权
: 没有什么新任无法或者无意愿干涉旧任未解之案的权利义务
: 说的比较严重一点，新任不愿处理旧案，全部丢给旧板主处理
: 难道会是愿意面对争议负起责任的行为吗？
: 目前看起来这个新任不理旧案的程序
: 好像已经变成板主间行政的不成文法
: 然而本人认为这对于一个经营团队来说是非常没有效率的行为
: 因此提出讨论。
: 希望大家能够共同分享意见
你说得很对。
板主间理想状况就是互相合作协调，使板务顺利进行。
你说的旧的板务让新旧板主共同处理，这在板主们都有共识下是可行的。
但是，这是在旧的板务"不得不"延迟到新板主上任后处理的情况。
有些可以直接处理的，却故意拖延到新板主上任才处理，这就有问题。
那真的影响重大，有必要跟新板主讨论的板务，例如增修板规相关事项，
那就该等新板主上任后再处理，或是先行与板主当选人们讨论。
我不认为因为权责不分然后把板主间关系搞得乱七八糟会比较有效率。
-
刚刚发现新板主上任了...