Re: [申诉] 4-5水桶申诉

楼主: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2017-06-23 00:10:26
※ 引述《weichipedia (恶堕★小埋骑士)》之铭言:
: 标题: Re: [申诉] 4-5水桶申诉
: 时间: Thu Jun 22 23:16:21 2017
:
: → f222051618: 喔 好啦 说了个"不能对现实存在之人物 61.58.68.226 06/22 12:19
: → f222051618: 为人身攻击" 那恶心日男到底有没违规? 61.58.68.226 06/22 12:20
: → f222051618: 我前文举例两次的图片有没违规 61.58.68.226 06/22 12:20
: 恶心日男,看是指个人或是指所有日本男性?
: 若是指个人,则需由当事人检举。
: 若是指所有日本男性,则4-5违规。
: 至于该图片,我认为违规。
首先为什么我会有"恶心日男"的提问 在6/16 #1PG-5i5L (C_ChatBM)的文章这篇提过
因为该词是主板#1PG9dn2T (C_Chat)现存实例 所以我才会提出来询问
而在最初的问题文章#1PFxlC_7 (C_ChatBM)已说过
总之请问这两篇
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496654851.A.943.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496815784.A.521.html
(现已改判 "味道人士出来打嘴砲秀下限"或其他字词被改判为情节轻微 未达违规程度)
那些用词是违反4-5呢? 还请"精确清楚"告知违规点 谢谢
 ̄ ̄ ̄ ̄
1.台湾妓者
2.低能
3.低能到底限
4.牠们
5.今天的我没有极限!
6.#1PG-5i5L (C_ChatBM)也说过 无限定特定词汇 但组合成一篇文章即违规
7.其他违规判定点
应该就这些选项了吧 有缺漏欢迎补齐全
为什么我现在这么斤斤计较 因为上面用语是我对违反职业道德的相关记者媒体既有印象
既然现在被认定4-5违规 那我希望能弄懂什么词是可以用来叙述
这样才不会日后又被有心人检举

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com