楼主:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2017-04-08 13:24:23※ 引述《pp1877 (低调之神)》之铭言:
: 剩下如果是初犯与累犯的判定的话,
: 这是好问题,确实这个初犯跟累犯一次全上也有次序上的疑虑,
: 但是我们板主不可能时时刻刻都在海巡,
: 我也不会回去怪说是不是检举的人在养案打算一次通杀,
: 我们板主就只是处理,而处理有问题可以讨论,
: C_Chat板规也不像C_BOO板规有明确的裁量空间,
: 我没有正当理由的话,也不能做太多偏离板规规定的事情。
好啦,其实你们很可怜也很累
标准的问题其实根本不是问题,因为这个问题无从解决
你要明文把线拉紧,还是一样会有很多踩在线上的状况,刻意挑战者还会变多
要把线放松,又会变成太超过的图过于泛滥
这只能完全靠自由心证,是板运昌隆还是民怨四起就是板主的智商问题来决定
事实上PTT管板除了大原则和程序以外本来就是自由心证
只是很多没当过板主的○民不愿意接受而已
这题外话
今天你们比较有问题的是程序
你们经过了开会的讨论,然后得出的结论是这样去定义初犯和累犯
真的是认真的吗?
你们拿来说嘴的是判例、判例、判例
1.因为前人这样处理所以我们也这样处理,怎么可能有问题呢?
2.之前这样判你们怎么都不出来讲话?
以前都用刀背斩皮蛇啊,吃什么Acyclovir?
以前都用斩的你们怎么都没意见?
发烧是四大体液不协调,用什么抗生素?
以前都放血的你们怎么都没意见?
我在看你们几个的公告风格
房子人看得出没啥思考条理,不过这很正常没关系
PP都写很长然后看起来很累
但你知道吗....有时候累度是自己搞出来的
其他人没风格,不多说
要这样认定也没关系
那就应该要把警告这个罚则拿掉
因为在这样认定的前提之下
犯错者没有机会知道"我这样是犯错了,所以会被警告这样是错的而且要修改"
此罚则形同虚设,并无所谓的初犯问题