我先表明本人立场，我认为该篇文章违反5-6之规定。
但本人理由与houseman1104不同，故于此回文说明。
作者 kid725 (凯道基德) 看板 C_Chat
标题 Re: [讨论] 《基隆大屠杀The Keelung Massacre》
时间 Thu Mar 9 22:26:27 2017
───────────────────────────────────────
系争文章于23:49分由p板主s文示警并推文表示理由：
→ pp1877: 这篇已经明显快到吵架而不是讨论我就S示警囉...不好意思。03/09 23:49
嗣后当事人仍与其它使用者回文讨论同一议题，
而本人认为，当事人有二处言词违反5-6之规定：
嘘 hoyunxian: 这篇编的比你鄙视的樱井光还惨呢03/09 23:58
比起无法正视历史只会崩溃的人来说 樱井光恐怕要好得多了呢
※ 编辑: kid725 (112.104.3.62), 03/10/2017 00:01:22
“只会崩溃的人”显有对人不对事之引起争议事实。
→ amaranth: 事隔多年的"回忆"本身是很容易被扭曲的，这跟立场无关03/10 00:27
→ amaranth: 喔03/10 00:27
你说得没错
这串里我已经看到很多人在拼命扭曲 像是在表演要用超能力扭弯汤匙一样
然后看汤匙不弯 就开始骂说为什么汤匙不弯了
※ 编辑: kid725 (112.104.3.62), 03/10/2017 00:29:07
“很多人在拼命扭曲”云云，显有对人不对事之引起争议事实。
因此，本人依5-6规定，
＊于本板板主S文程序后，仍无视警告继续发表或回复相关文章，内容具有争议性者。
判决当事人kid725水桶一个月。