Re: [申诉] #1OBksgBh (C_Chat) 6-1-4

楼主: pp1877 (低调之神)   2016-12-16 17:34:15
在其他篇底下也许我能当成是对该篇文章的意见看待...然后...
======
之前会有西部版(C_BOO)
还是因为 Rainlilt(小雨)、wizardfizban(疯法) 这两只在作怪
因为这两位坚持不开嘘
他们好像有自己坚持的理由,但什么理由我忘了
总之都是些烂理由
======
只写"因为Rainlilt(小雨)、wizardfizban(疯法)以传统为由坚持不开嘘"
这样不就挺客观了?在哪边的板写什么看板历史还创作就算了...那我也管不到,
在这边开头就说别人是作怪跟是些烂理由,要怎么当客观叙述板史?
叙述自己认定的事实 跟 叙述实际上发生的事实 是很容易有差别的,
这也是很多违规者常常犯的毛病,觉得自己认定的事实就是真正的事实,
然后就各种高谈阔论的违规,被罚了会回说我讲的是客观事实,
我们板主群才不管你主观认定的事实是不是客观事实好不好?
所以这篇本文最没有理由可以改判,如果发文者Yijhen0525有意见,
这真的要麻烦你往上跟小组申诉了...我完全没有任何可以帮你解释的空间。
再来来其他人:
4-3-1-3 使用者禁止于[板务]Tag的讨论串之外,以任何形式讨论看板事务。
违者以板规 6-1-4 处理。
这就是以任何形式包括推文的意思,而这篇本文从前述根本称不上客观叙述板史,
推文也不是你用同一句话,在其他文章讲,我们板主就会当成你在偷渡讨论看板事务,
我们会尽量从前后推断你在这篇文是不是有能说得上是违规的理由,
也不是你自认那一句话没有明确讨论到板务就没事,
我不太能理解在这篇底下违规的推文没有讨论看板的因果在,
其他申诉者可以麻烦再跟我解释一下为何自己无违规的原因吗?
难道是离题讨论点兔心爱跟智乃的关系吗?我到底要从哪边能解释你们不是在讨论这些?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com