在我们定义何谓废文之前，先让我们来看看开板理由，
申请新板
英文名称: C_Chat
中文名称: ACG哈拉版
看板类别: 聊天
板主名单: comsboy
申请原因:
与ACG相关的一切闲聊都可以在这自由发挥百无禁忌，同人志交流与
国内外作品讨论、无法分类却想与同好讨论的讯息、可能导致讨论?
串过长的聊天接龙，糟糕物话题也会谨慎管理，东方系列相关推广
让需要去C_Question问问题的人能更明确找到答案，单纯想哈拉闲?
的人也能有更大更自在的挥洒空间，其余细节等开板再一同讨论
连署结束时间: (1167744768)Tue Jan 2 21:32:48 2007
还有我们的开板板主遗训，
1-1 让新手不会再找不到地方发表任何ACG(动画、漫画、游戏与相关周边)话题，
更不会因板名带来的第一印象让人望之却步。
1-2 本板永续营运追求要素有二，此两要素都无可动摇。
1-2-1 这里是属于大家的ACG板，没分新人或老人，欢迎所有人利用发文回文推文
发表自己在ACG上的宝贵心得与经验，达到PTT使用者各界各层次ACG爱好者
上互相交流、沟通、理解的目的。其为本板永续营运之要素一。
1-2-2 板规设定根本目的不是束缚ACG讨论自由，而是在各ACG言论上，追求在
ACG爱好者与ACG爱好者之间、ACG爱好者与ACG客体人事物之间、ACG总体
和这现实社会秩序之间的平衡。只有平衡才能有尊重和理解，也才能有
各ACG言论观点上的自由。其为本板永续营运之要素二。
1-3 上述两要素，没在互相有冲突时，以1-2-1为优先精神。
若两要素在讨论异议扩大而互相冲突，以1-2-2为暂时优先精神。
则先取互相平衡，再论沟通和交流。
与ACG相关的一切闲聊都可以在这自由发挥百无禁忌？
板规设定根本目的不是束缚ACG讨论自由？
是的，我们板主群通常都是一直很尽量以这些为最高精神，
理论上不该有被称为废文的文，更不用说要我们称别人的文是废文，
不过撇除这些理由，废文的定义是什么呢？
我以我约一年前来到这里到现在当上板主的经验告诉你我的结论，
因为轻松闲聊性质，所以不限制发文数量与严格设定ACG界线，
而不限制发文数量与严格设定ACG界线，就会有些人的文章发比较多且内容比较浅薄，
而有些人发的文章比较多且内容比较浅薄，就会特别凸显出他的存在感，
最后重点是...他的存在感对一些常浮出来的板友来说很反感，
同时他如果再度发文或回文后会受到一些其他人的针对，
那因为反感而针对他，大部分的话语都不会太客气，而太不客气的...
会被板主依板规处理，从而造成形似引战但根本是自愿上钩再反称对方钓鱼的状况，
恶性循环下，无违规的发文板友被称是钓鱼人士、废文王等称呼，
而骂这些人的人被板主以板规违规处理会埋怨板主不公看不清事实，
再来过去的板主为了这状况的平衡设定了个很不合理的规定，
3-7 纷争议题关键句内容（尚在建构中）：
宅（形容词、动词）、XXX好烂（XXX为作品、角色或某ACG从业人员）、
讨厌百合/腐、字幕组、光源式计画、幼女/萝莉、亲兄妹恋爱、实妹、
讨厌糟糕化/绅士化、某声优枕事业、著作权/版权、防雷礼节、中古货
家人不理解ACG、ACG范围、XX厨（XXX为作品、角色或某ACG从业人员粉丝）
本处的关键字句仅供参考，可视情况采用与否。
4-2-1-4 发文无刻意挑战C_Chat板ACG界定范围。
若多次发文刻意挑战C_Chat板ACG界定者，板主有权以最严格标准
审视及判决。
(本板对ACG界定属板务讨论，有意见提供请到C_ChatBM)
是的，为了维持所谓的温馨和谐，只好请这些明明发文无违规但引起众怒的人滚了...
而提到争议字的都是钓鱼！文字狱处理，你们真的觉得这样合理？
也许把这些人处理掉能得到不少板友掌声与称赞，
可是这裁量权早就过头了吧？就算一开始处罚轻微好了...
对被处罚的板友来说也不公平，他的发文并没有违规，而刻意也是被揣测的，
板主也不是全知全能，难道全部的揣测都会是事实吗？不尽然...
可是一般板友不会在乎，只在乎他们不想看到的人赶快消失而已...
再来从最近C_BOO试阅不过的状况当成一个范例，
试阅不过的第一个理由是因为我把板规订太严，所以违反开板理由...
第二个理由不重要也不相关我就不提了...
第三个理由是C_Chat这边暂定开嘘一年所以没有存在理由，
好...所以你们懂问题了吗？
是的，为什么一直以来板主不太管这个板废文的原因就是这个...
我们的开板理由跟遗训是这个板的最高精神，你们看管废文的板主下场是怎样...
然而连个暂定开嘘一年都能成为依据，连个试阅期为求稳定的偏严板规都能成理由，
你们想想看板主们要怎么去管？不要再跟我说把那些发废文的人桶光就好，
我上面说那么多，你该不会还看不懂？不要选择性把公平正义丢掉好吗？
还是说尽管如此你仍然希望我们板主管这些废文或有引战性质的文章吗？
那我需要你们大多数板友给予板主支持，不会因为违背开板理由与遗训而受到干涉，
以下我将简单拟一套临时规则，暂时用在新板规使用之前：
１.板主主观认为该文ACG闲聊性质不足或带有引战性质的文章即违规删文，
而该文的类别包含回文，该删文会被备份至精华区。
２.板主看到或经任何板友检举，检举请说明原因，如因原因不够清楚，恕不受理。
３.累犯超过三次(第四次违规成案)，板主在该次之后可直接处一周水桶。
４.申诉请到C_ChatBM板发文，处理之板主会将被删文的文章从回收桶或精华区找出，
把该文全文以回复该文方式贴到C_ChatBM板同时并说明违规原因，
如其他板主赞同即不翻案，如全反对即翻案，因翻案如在水桶中则同时解除。
临时规则可以再因应各位板友的意见与适应状况再做修正，
同时该案做为依C5连署程序，要至少超过30人同意与3位板主皆承认为重大议题，
才能送往主板以[板务]讨论，讨论内容必须不离题且能针对该议题(废文与引战)，
另外因该议题绝对会造成不愉快，在主板讨论时希望各位一天只发个１~２篇，
但这不硬性规定，希望能看见各位有所自制，并看看毫无自制能力的究竟是谁？
此篇连署的附议分为 同意 与 不同意 ：
同意：你认为需要硬性管理废文与引战，尽管违背开板初衷与板规遗训。
同意的人我希望能看见你们发所谓的优文，虽然仅看文的人也是板友也有同意的理由，
不过我想你们都懂板友发文的自由是被没在发文的人决定是多么微妙。
不同意：依现行板规或以之后修正的板规管理即可，不需违背该两者。
那就至少在暂定开嘘的一年内，就算该相关板规无变更，
板友们也都没有理由可以要求板主严格看待ACG点浅薄与引战但无灾情的文章。
总之如果你们希望要严格，只要有合理依据，我们板主群当然OK，
这个决定请你们慎重考虑，也许通过后...你发文可能会成为你自己决定的牺牲者。
====================以#1OCO21bR (C_ChatBM) 该篇记名公投为准====================
分身我们还是会盯的喔...