4-2-1-4 发文无刻意挑战C_Chat板ACG界定范围。
若多次发文刻意挑战C_Chat板ACG界定者，板主有权以最严格标准
审视及判决。
我非常仔细看了这一条版规。
我认为从文字层次来看，这一条版规只要求了“发文必须要有ACG点”，
这样一来，如果我发的文章有ACG点(有或无由版主认定)，
我就不会违反这一条版规了。
不久前，C_Chat上有一串文章，被认为有“跟风洗版的问题”，
所以被BigCat限制了。BigCat引用了这一条版规当作限制的理由(法源)。
这些文章，BigCat也并不认为“有ACG点薄弱的问题”。
(BigCat不同意这点的话，以他的话为准。)
而且，据说这种引用以前就有，已经存在了一些判例了。
也就是说，〈4-2-1-4〉从文字而言只限制了“有无ACG点”，
却被用来限制“跟风洗版”。
这就是我的疑问。
我认为，既然〈4-2-1-4〉没有关于跟风洗版的叙述，
则当然也不能当作限制跟风洗版的法源根据。
而如果现有的版规缺乏对于跟风洗版的规定，
则应该新增或修改版规，将这方面的规定以文字确实叙述。
BigCat已经对我解释他的见解，我虽然仔细看了，疑问却没有解决。
请问各位版主对于这个问题的见解？
(追记，Rainlilt同BigCat见解)