※ 引述《qazieru (=w=)》之铭言：
: 原文如下:
: 文章代码(AID): #1Jsc-P25 (C_Chat) [ptt.cc] [闲聊] 卸任/辞职感言 │
: 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1406824345.A.085.html
: 判决文如下:
: 文章代码(AID): #1JtboxH7 (C_Chat) [ptt.cc] [公告] qazieru 永久水桶 │
: 文章网址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1407081659.A.447.html
: 首先 根据判决文 板主判处我水桶主要根据以下两段话
: → qazieru:PrinceBamboo讲的太好笑了 可以列起来婊了 08/01 10:25
: → qazieru:O你老母这里面的O不会是干是啥? 你倒说说 栽赃个屁 08/01 10:27
: → qazieru:这还反指我叫栽赃真是太好笑 那欢迎你去宣传问人 08/01 10:28
: → qazieru:嘛...随便你们乱拉抹啦 从头到尾不晓得你们扯啥 08/01 11:11
: → qazieru:反正这篇真的可以让人看看C恰小圈圈跟版皇派是怎么护的... 08/01 11:13
: 但是我希望板主能更详细解释
: 这两段话中何处触犯板主"不得蓄意引战及人身攻击"之警告?
: 只要有看清楚我与他人的前后对话
: 就会知道我所说的 均未达到"蓄意引战"及"人身攻击"之标准
: 首先 第一段话中 我所提到的"O你老母" 乃引述arrakis前板主所言 非人身攻击
: 而句中"你倒说说 栽赃个屁" 这段话非指对方
: 而是因为对方指控我"栽赃" 我回应"我是栽赃了什么屁?"的意思
: 此段乃是对我自身被控"栽赃"的自嘲 也非指对方 故非为人身攻击
: 请问板主是不是把这段看成"你栽赃个屁"?
: 此上下两种解释方式 涵义相去甚远
以上部分，因为原判决未判定人身攻击，故不解释
: 若板主执意以下句方式解释 对我甚不公平 希望板主重新检视
: 接下来是第二段的内容
: → qazieru:嘛...随便你们乱拉抹啦 从头到尾不晓得你们扯啥 08/01 11:11
: → qazieru:反正这篇真的可以让人看看C恰小圈圈跟版皇派是怎么护的... 08/01 11:13
: 我想请问板主 这段话何处构成"蓄意引战"?
: 小圈圈? 护航? 请问是我提到"小圈圈"跟"护航"两字 便算得是"引战"吗?
: 请问板主心目中认定的"护航"跟"小圈圈"是什么意思?
: 这都不是什么侮辱他人的字眼 请问如何引战?
: 若这是引战 请问arrakis前板主请辞串中
: 也有许多提到"派别"跟"搞小圈圈"等的字眼
: → Fewer:C洽假和平搞小圈圈全PTT都知道 但至少处在一种平衡(摊手 08/01 01:04
: 推 hackalk:C洽假和平搞小圈圈全PTT都知道+1 08/01 01:09
1.我已经S文警告禁止引战，所以拉封锁线之前处理会较宽，且小圈圈这点我没意见
但你将个人恩怨拉到版面上说就是引战
还将一些板友定位为板皇派，本身就是引战行为
a板主请辞归请辞，有私人恩怨请私下解决，而非在板面上
对a板主直发有意见也该用的是C_ChatBM提出，而非在版面上
更何况我已经S文表示拉封锁线，但你依然故我
2.当他人有违反板规之虞，请利用置底讨论区检举，而非指称为何"只办他不办我"
就如同闯红灯对警察说，别人也有闯为何只开我单一样，
: 请问板主 若依此次判决标准 这些人是不是都要一个个抓出来办?
: 故依据以上所述
: 此次判决当中不妥之处甚多
: 而且去看C_Chat会被永久的只有两则
: 我当初是用5-5-1被判
: 5-1
: 采累计制：在当次违规的累计处罚时间满半年以上时，则直接以永久水桶为处份，
: 部份罪名是直接永久水桶的则不在此限。
: 5-5-1
: 第一次严重违反板规，水桶一个月
: 第二次严重违反板规，水桶三个月
: 第三次严重违反板规，永久水桶
: 是因为我是第三次水桶所以判永久?
: 不过以版上记录看应该不是
: 不然我在BM上的#1HN2vsHk 2013年应该就已被永桶
: 而且以白底黑字来看 当初写的也不是得三次水桶就永桶
: 字句显示是要达到一月 -> 三月 -> 永桶的进阶
: 你举的另外两例都是水桶一个月
: 我并没达到 [第二次严重违反板规的三个月水桶] 记录啊?
1.警告累积的水桶不算在严重违反板规内
2.#1H9OEmoI (C_ChatBM) 该篇判决中 allfate板主并未注意你有水桶记录
故少判你两个月，但这不是你玩文字游戏的依据
: 另外关于 6-3 三个月水桶处份罚则
: 6-3-1 一般状况有第一次违反6-2水桶一个月等条例纪录，第二次违规者。
: 6-3-1-1 如果该次严重违反板规情形为复数违规，累积达3个月者，
: 三个月罚则将另外累计，
: 这次我被判S后引战是第一次
: 原本也是说这次是判水桶一个月
: 就连所谓第二次严重违反板规水桶三个月的标准都不到
: 所以判决结果是否跟本没照版规跑...?
: 应该以白底黑字写的版规为准
: 还请板主重新检视判决 谢谢
: 而且我那个公开个资被判一个月+劣退 当初也很有争议
: 因为我是公开对方寄信骂我的话 版上也一堆人替我说话
板规 6-3-1-1 是针对同一判决使用，当一使用者在同一判决中累计违反 6-2 数条时
才会使用板规 6-3-1-1
: 从#1K27VGzm看这个资也可因为情结而从轻... 为何这就这么严重?
: 说真的都不是什么很严重的事
: 反而人身攻击这种的才判警告一个....
你的文章字字句句都认为其他人也有问题为何不判
但却不反省自己的问题在那里，被永久水桶也只是刚好
另外
根据组规，对板主判决有意见需要在判决后3天内向板主提出申诉
始可上诉，所以你也无法上诉了
本案结案。