虽然我理解停损啦
可是看战争机器跟星鸣特工==
小岛作品亏损有星鸣一半吗？
索尼跟微软都不知道砸几款了

(′・ω・‵)俊男美女让DIE身心受创 所以

没有啊 但索尼觉得赚不了就砍了

要这么说星鸣一定比较衰 一个是听公司方针走DEI做服务型 一个是拿去追星 结果没赚都被砍了

教育的事情那能说是亏吗 不过小岛那无庸置疑是亏没错

教育的事能算亏吗？小岛就是不受教才需有检讨转的不够多

小岛跟DEI路线不同。

DEI是教育事业 不要计较亏损 ok

教育的事情能用金钱衡量吗 没听过百年树人种下这个树最好是十年前 其次是现在伟大无需多言

DEI就跟企业认领道路一样 图的是企业形象和社会责任

IP不是索尼的，加上索尼不能完全独占

不能凡事都以报表好不好看去评断星鸣特工没有输 祂至今仍然作为索尼的活招牌在发威

重点是教育 不是亏钱

星鸣真的赢得企业形象吗？

DEI作品 是企业KPI 亏钱也要投 不想落个仇女标签吧

小岛说没亏，如果他说的是真的，那你拿DEI跟小岛类比就错了

当年拳头社花了1亿美金跟DEI和解 所以现在都交保护费

比DEI少亏就不用停损? 人家有靠山能算一件事吗

一半都不到吧,只是小岛那作品有些吃电波你现在还看到DEI游戏是因为那些企划在DEI最猖狂时开始的现在市场正在消化这些剩下的余孽也不是说以后就没DEI,但会倾向隐藏~偷渡

小岛花钱找罗伯这种帅哥，索尼大概快气疯了，这些钱不知道可以请多少个DEI顾问

50步笑100步

没有，但是DEI是教育事业，所以不要在乎盈亏(X

以目前各个资料来源来说，没有==最差也只是打平而已

可能小岛赚的也不够多

小岛本身还有品牌价值和广告效益 直接割掉一定是亏的如果小岛零产出也就罢了 但是他推出游戏都能创造话题

小岛不亏，但索尼亏啊第一方永远比第三方亲啊而且小岛一丢周边联名，最近还是手机壳这些钱会进索尼口袋？

DEI的补助金不知道到底有多天价，可以让这么一间大公司变成它的狗

这种绩效换别家也是砍或是冷冻 更何况不是自家的是小岛的

但小岛终究是第三方，更何况那些烂的第一方工作室也是会被砍

死亡复苏那个制作时间 大概很难亏到哪去搁浅当然要不要投资本来就是资方的权利像是台湾人是绝对不会去投资游戏产业 除了赌博

没有呀联开发费用都比三亿的金钢狼省而且至少打平= =

星鸣自己做得不好玩没特色也不能怪DEI跟服务型游戏政策，隔壁漫威争锋虽然声势没那么大了但还是跟OW有一定竞争

赚的是小岛又不是索 IP不是索的就只能拿上架费

DEI亏钱不重要，重要的是银行只借钱给DEI小岛不受教银行很难借钱给没DEI的公司

DEI是索尼爱的东西亏钱可以当投资，小岛花的索尼又不喜欢

DEI有免死金牌 小岛没有

我觉得小岛不愿意加入索尼影响也有啦

这肯定是最大的影响阿

另外说到多元V社的那个射击DOTA我觉得是真的做得满多元

DEI有政商当撑腰 小岛没有

教育谈钱就俗气了，百年大业不可如此短视

DEI已经从发售前明著搞给你看 改成发售后阴你现在发售的这些DEI基本都是已经没办法煞车了都要做完了 那只能预告把DEI都藏起来发售后等买的人踩雷不退费战争机器新作就是这样 预告与实际差距

4,战争机器事变日就是很早在做,早就没办法停

要煞车可以尽可能拔掉元素 但是游戏公司没有要煞车吧背后的银行资本就不希望你煞车

宫斗结果吧，挺小岛的输了，捧DEI的赢了

小岛还有一个问题是他不是索尼的工作室自己的工作室亏了可以介入 外面的就没办法

看法不对 你要当投资来看 当你ABC都赔一屁股的时候你自然会开始检视DEF标的是不是还值得继续投资下去ABC赔一屁股是一件事 所以要开始检视其他投资值不值得是另外一件事混为一谈才会觉得这决策在针对谁实际上只是小岛先生在离开FYK之后的产品没显示出他强大的投资价值而已但在这边总是喜欢把已经发生的亏损拿来比较还没产生的报酬才会觉得这决策很蠢这件事情纯粹只是当你某股票亏500万之后 有个投资跟你说我

小岛这种不受教的，给再多资源都是亏的，懂吗

很大可能会赚钱，但请你先每年投50万 持续四五六七年投资人都会想想这东西到底值不值得，然后review一下它过去十年的绩效另外DEI反而是其他问题，公司决策层混进蟑螂之后自然会让

你要说不受教 某个方面来说也对啦

产品发臭腐烂，那是整个决策环境都有问题，也是DEI不影响

毕竟索尼不可能下指导棋叫他把不赚钱的专案都收一收

DEI写在ISO里面 你不用公司就不要混了 还以为CEO很伟大吗

小岛真的很神奇，叫好不叫座，玩家口碑大多好评但在企业角度来看就是吃钱怪兽玩过潜龙谍影跟死亡搁浅还是不理解为什么会这样XD

对那些DEI来说 男的就是原罪

小岛就是请太多美女模特了，DEI价值亏爆了

政确价值亏爆

索尼就默认DEI亏钱，小岛赚钱，阿现在就小岛赚的不够多

DEI对他们来说就是花钱消灾 亏钱是必定的拿钱堵住那些多元文化的嘴

已经发生的亏损拿来比较还没产生的报酬？死搁系列和星鸣马拉松那些DEI不都是已经发生的事？

星鸣工作室不是解散了

现在切掉小岛的问题明显是他还在做的那个东西你要比要拿新的作品能不能赚钱 赚多少钱来说星鸣还是纯粹垃圾的极端值 拿它来比什么都应该留下来毫无参考价值而且整个工作室都死了

DEI本身就不是一种投资，比较像是ISO那一类

马拉松烂 所以她最近连天命都被要求捡起来了不是(摊手)

又不是做慈善 亏钱就该蛋雕了 比亏有意义吗 留着DEI是索尼的兴趣 他爽 就跟小岛是乡民的兴趣一样 但乡民又不买片谁car你兴趣怎样

金刚狼的问题的话 要看团队有没有进一步新闻 不然只能通灵对投资人来说 A目标赚5% B目标亏5% 还真有可能最后两个都

小岛真的赚不了钱吗 最近一直在卖周边耶

其实小岛请太多明星应该是花掉很多预算,这可能在上层眼里并不是必要的支出

是垃圾标的，因为比较的标准目标C报酬标准是15%

一般游戏都是请一些连二线都算不上的演员节省成本的

我也砍掉很多赚钱的标的过，而且没后悔 因为其他目标赚更多不是赚钱就是成功 赚不够多也是一种失败投资

周边是小岛赚的啊

说白话就小岛就不赚 扯东扯西也没用

就之前讲的，可以先想想一堆人说小岛很强被砍很委屈，那DS这个系列到底有多少人捧场，扯再多支持都没用。商业行为只能用钱投票

现在不就是这种极端值越来越多才被笑吗，最后生还者2、星鸣、马拉松、最新的金钢狼，还有非索尼的DEI大亏的案子也是一直发生，例子越来越多还能说是不能拿来比较的极端值吗？

那就IP本身能赚但索尼吃不到

就金刚狼来说 小岛走的时候他还没发哩，你要比要拿蜘蛛人比

第一方自负盈亏啊，小岛第三方没道理要索尼一定得怎样

追星让DEI丑高层心灵受创

砍案子之后才发售亏钱的不能比？笑死，哪来的这种说法，索砍前砍后都在因为DEI亏钱，到现在也没跟DEI划清界线，难不成你要保证索后面不会跟DEI合作吗？这种没屁用的保证也说服不了人，这前后索的dei路线就没脱离过，赔的也是一如既往，砍案子后不能比也只是让人不能用后面发生的亏损笑索罢了，根本没什么道理

教育事业谁跟你在乎成本

别在那边扯什么DEI才能借到钱，银行看的是能不能赚钱ESG就看你怎么做，找谁当顾问就是各家公司的选择如果说真的只能照SBI的指导才能借钱，那所有的游戏公司都只能找SBI有找到顾问公司做好ESG，那就借的到钱所以那些找SBI的游戏公司，是他们自找的，别拿银行帮他们护航

你把商业行为跟思想行为扯在一起那怎么谈都是白搭商业行为就用纯商业的眼光来看才好判断这决策是不是"合理"

一定是没有，但是对索尼不赚钱就是亏，少赚也是亏。

对投资人来说不是不赚钱就是亏 是低于同等水平的预期就是该处理了赚钱还是会被处理掉 因为他比预计的报酬差同等资金投入其他标的能达到更好的收益少赚就是亏在投资领域不是梗 是一个公认所有人实行的动作

以索尼给小岛的支援 预期肯定不只有200万套

你怎么能拿商业眼光去看教育事业呢

这件事蠢的是，你都给小岛玩了两款实验作品，这次他决定要为你做他真正拿手、真的一堆玩家敲碗的谍报作品时，你却砍

其实不蠢 因为他给的工期跟DS的实绩很难说服投资人吃索手上能赚钱的游戏工作室还有不少 没必要去赌小岛一定行而且讲难听一点 他也不是没生出MGS4这种意味不明的怪东西

对对对 你就继续去投DEI项目 越大力越好DEI默认可以亏不需要回本 小岛做个回本不及格 要不要看你到底说了什么鬼商业

小岛是第三方= =要讲几次条件本来就有差了你可以骂索尼蠢投一堆北七项目，但这不代表他必须投资某个特定的人