这说法不就情勒消费者而已 ?
没把大便吃完怎么知道最后有没有加咖哩
所以大家都应该拿自己的钱钱去吃大便 不但要吃到最后 还要感谢作者最后加了咖哩..
是吃饱太闲吗
不过说真的也没必要大谈是真的
啊就直接蛋掉下一个就好

ww

硬要拿食物来比喻的话更像只吃到姜黄的味道就说咖哩是大便你不吃姜黄就走 不会有人逼你吃完

下次你吃到馊掉的东西最好也吃完再去跟店家反应

如果是像无职这种大长篇的作者，确实会有因为整体剧情结构需要，所以前面必要放一些不讨喜桥段的情形，但现在多数作者哪有写大长篇的能力呀？

姜黄 还可以说是观念不同 但有些作者我怀疑不是姜黄是喂屎

喜欢跟讨厌的人都拥有多数的话，用食物来比喻，应该拿比较两极的食物比喻才恰当吧，例如皮蛋？臭豆腐？内脏食物或发酵食品之类的，拿馊掉食物是连吃都不能吃的东西来比喻，蛮滑坡且偷换概念的

以小说家来说不算是大长篇吧，写完了是它的优点啊不然小说家断尾的作品太多了，像那个谦虚坚实

尼尔：没玩完不该对最二作评价

有时候就是想到就讲一下当初给负评的原因 然后就会刷怪了

你前提直接假定是大便那还讨论什么?

就算是最后二 如果结局有成功复仇今天评价也不会这么惨好吗

最二评价我记得也算有争议的，欧美好评不是吗

作者这样说很合理啊 你要不要理是一回事ww

作者肯定这样说啊 不管喜不喜欢你有看完 他的目标就达成了