这个道理就,同意交通规则能让交通更顺畅,但谁这辈子都没违规过?顶多是没被抓到。
如果你抛开一切个人利益牵扯,很纯粹的问一个好的价值应该怎么被判定出来,你会说一个
人指定的叫好,还是从一群人中撕杀出的更有代表性,这就是不证自明的事。就像在说科学
跟神学哪个产出的结果可信一样
神学跟科学虽然验证逻辑不同但一样是一堆人讨论验证出来的
作者:
hdjj (hdjj)
2026-10-08 08:59:00一群人认为好的,不一定真的就是好的价值,你看中东
一群有选择的人说好才有意义啊,虽然也可能被愚弄,但是不能拿个例取代全体
作者:
iam0718 (999)
2026-10-08 09:02:00三楼 欧美白环保人权价值阿 多棒啊
作者:
iam0718 (999)
2026-10-08 09:09:00再多说就扯到4-11了 懂得都懂 是多棒
作者: u087111 2026-10-08 09:12:00
这种东西就没有个绝对,会因为当下时空背景及人的价值观而不同,不过不管是啥状况,先冷静下来自己思考感觉最合适
作者: lightdogs 2026-10-08 09:25:00
倾向选出领导者跟倾向独裁还是不太一样的
作者:
hdjj (hdjj)
2026-10-08 09:29:00好人好心做好事,然后把大家一起送下地狱(
作者: KAGOD 2026-10-08 13:35:00
好的价值要用人数来判别本身就是有误的,人数只能代表这件事对人数较多的一方有利而已