※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之铭言：
: 这个PTSD应该是可能想到其他的事情而非paper本身
: 实际上，一般没有接触过研究工作的人反而很难理解一件事情：
: 有经过审核的paper，是获取资讯最容易的文稿形式
: 大部分没受过训练的人光是看到密密麻麻的文字就觉得“干 我不行了”
: 但实际上，paper本身作为学术殿堂传递讯息的文章，
: 在审核过程中，非常重视怎么把话讲得清清楚楚，
: 而且作者为了让更多人知道自己的工作有多棒多重要，
: 巴不得让全世界的人最好一眼就能看懂自己的工作在干嘛
: 除此之外，paper还非常重视文献引用，
: 除了是表达对他人工作的尊重之外，
: 也确保读者能轻易地追踪与该paper相关的其他工作，不会随便就口胡。
: (其实就是因为有文献，读者才更容易去确认是不是在口胡)
: 只需要依著顺序读下去，读者自然地就能看懂paper想表达的内容。
: 会看不懂通常是因为读者缺乏一些必要的知识。
: 不过通常查一查也大概可以知道缺了些啥，
: 因为paper上使用的词语都相当标准，至少同一个圈内用法大概都差不多。
这是理想状态
有些论文会说某某文献支持他的说法
结果去看那份文献 发现那个文献只是在Introduction说了一句疑似的话
X 那就是没挺啊
要不然就是数据结果出来后 作者只取他想要的部分 说结果支持他的推论
还有一坨大的在旁边 好的作者会在讨论部分帮忙擦一下 大部分甚至连擦都不擦了
没事没事 我也只是引用我要的部分 其他部分就让报论文的同学们担心受怕就好
最雷的就是那种作者做了实验 里面只解决了作者1/10的问题
然后作者就说问题完美的解决了补充Data也没后续
好歹也是50-60点的期刊 认真一下好吗

完全同意，还有那种非英文母语者的英文写作支离灭裂到都怀疑是怎么过的，读起来异常痛苦 = =