Re: [闲聊] 硕士/博士看到论文 会有PTSD反应吗?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2026-09-30 09:55:00
※ 引述《Alyssa120 (亚里)》之铭言:
: wah聊到了 当天她看到了新人宙科在简报上放上论文
: 她当场破防 整个PTSD涌上心头了...
: https://i.urusai.cc/Ejs82.jpg
: https://i.urusai.cc/tlbF6.jpg
: https://i.urusai.cc/qydbS.jpg
: https://i.urusai.cc/mUIJK.jpg
: https://i.urusai.cc/h0PLH.jpg
: https://i.urusai.cc/uB7Zj.jpg
: https://i.urusai.cc/kV31s.jpg
: 看留言好像蛮多人都这样?
: https://i.urusai.cc/5dsJC.jpg
: https://i.urusai.cc/RqHyO.jpg
: https://youtu.be/Lu9LRn_avqQ?si=wdSmbBXzRS-yb_DD
: 没唸过硕士或是博士
: 硕士/博士看到论文 会有PTSD反应是正常的吗
这个PTSD应该是可能想到其他的事情而非paper本身
实际上,一般没有接触过研究工作的人反而很难理解一件事情:
有经过审核的paper,是获取资讯最容易的文稿形式
大部分没受过训练的人光是看到密密麻麻的文字就觉得“干 我不行了”
但实际上,paper本身作为学术殿堂传递讯息的文章,
在审核过程中,非常重视怎么把话讲得清清楚楚,
而且作者为了让更多人知道自己的工作有多棒多重要,
巴不得让全世界的人最好一眼就能看懂自己的工作在干嘛
除此之外,paper还非常重视文献引用,
除了是表达对他人工作的尊重之外,
也确保读者能轻易地追踪与该paper相关的其他工作,不会随便就口胡。
(其实就是因为有文献,读者才更容易去确认是不是在口胡)
只需要依著顺序读下去,读者自然地就能看懂paper想表达的内容。
会看不懂通常是因为读者缺乏一些必要的知识。
不过通常查一查也大概可以知道缺了些啥,
因为paper上使用的词语都相当标准,至少同一个圈内用法大概都差不多。
作者: iam0718 (999)   2026-09-30 09:56:00
别说PAPER 内文是怎样训练不知道 周遭就一堆连小说都看不完的人了 说啥打开看到一堆字很痛苦
作者: ainamk (腰包王道)   2026-09-30 09:58:00
没有办法读文字的人基本上走不到需要读paper的位置
作者: iam0718 (999)   2026-09-30 09:59:00
我还以为读PAPER几乎每个人大学以上时期都会遇到
作者: devan35783 (阿西八)   2026-09-30 09:59:00
我觉得IF跟好读程度也是有点正相关,IF低的期刊有时候写得不是很好懂,文法啊逻辑那些的会卡卡
作者: lsd25968 (cookie)   2026-09-30 10:00:00
依顺序读也不太对,至少一开始就是教说先看摘要跟结论(x
作者: saviora (飓风之翼)   2026-09-30 10:01:00
那是因为高点数期刊会叫你用外面的英语校正公司修一下
作者: onepiecefan (OPfan)   2026-09-30 10:01:00
怎么一下就讲内容 写paper一开始不就是先被钉格式吗
作者: hh123yaya (KID)   2026-09-30 10:02:00
格式跟ref真的是会搞很久
作者: onepiecefan (OPfan)   2026-09-30 10:02:00
东西交过去 就先看10分钟标点符号 格式对不对
作者: Wardyal (Wardyal)   2026-09-30 10:03:00
现在读 papaer 不是丢 AI 软件请他帮忙看吗
作者: saviora (飓风之翼)   2026-09-30 10:03:00
AI帮忙看会比较省时间 但自己最好还是要盯一下自己看除了可以避免AI要搞你之外 还可以学好的写法
楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2026-09-30 10:04:00
paper已经是很精炼的内容了 AI没能帮你什么啊
作者: devan35783 (阿西八)   2026-09-30 10:05:00
Abstract不就是给你一分钟看完用的吗,要抓细节再去细看
作者: saviora (飓风之翼)   2026-09-30 10:05:00
AI可以帮你快速抓重点 有时候就只想知道这篇文献有没有力挺自己做出来的实验的地方
楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2026-09-30 10:06:00
那读Abstract就好了啊
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2026-09-30 10:07:00
(′・ω・‵)理想上(误)
作者: saviora (飓风之翼)   2026-09-30 10:07:00
摘要只能知道他会挺你 可是在哪里挺和挺多少还是要读一下有时候补充Data会搞你一下
作者: usoko (time to face reality)   2026-09-30 10:11:00
说真的我的PTSD不是密密麻麻的文字阅读 毕竟我现在每天工作
作者: vhik4596 (白头翁)   2026-09-30 10:11:00
先读摘要是硕士必经
作者: vhik4596 (白头翁)   2026-09-30 10:12:00
^的训练之路,不过痛苦的是研究方法,有时候写得各种藏
作者: usoko (time to face reality)   2026-09-30 10:12:00
我觉得我的PTSD比较像是当兵一样 人家谈到研究所生活我就会想起住在实验室的那段时间 哭啊
楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2026-09-30 10:13:00
这是台湾硕士的含金量啊,那个是货真价实的工作历练XDDD
作者: manu5566 (深海大蚌壳)   2026-09-30 10:13:00
写得好的paper会让你一直想看下去
作者: asdfg0612 (青蛙)   2026-09-30 10:14:00
摘要瞄一眼 图表看一看就知道有没有看的价值了
作者: knight90496 (天生苦力命~囧rz)   2026-09-30 10:18:00
不会有什么特别的反应 本来就每天都会看论文啊
作者: sustainer123 (caster)   2026-09-30 10:18:00
这还真的 有些好文章会想一读再读
作者: sustainer123 (caster)   2026-09-30 10:19:00
像是何恺明的文章 convnext
作者: groundmon (JJ)   2026-09-30 10:19:00
IF低的会觉得难读,很大原因是审稿比较松散吧
作者: Scarlett888 (史嘉蕾)   2026-09-30 10:21:00
其实我觉得INA是想起她博士时期写paper的经历 虽然她没讲的很清楚xd
作者: olalo   2026-09-30 10:38:00
本来就是表达对硕博时期的经历有PTSD吧? 不太可能单指论文
作者: bladesinger   2026-09-30 10:38:00
为什么论文还需要AI帮你阅读 开头不就有摘要了这个PTSD是看到论文就想起当年读博的岁月吧XDDD
作者: mouscat (Das ist ein buch)   2026-09-30 10:42:00
记得都会教 先看摘要跟结论知道这篇想干嘛 再去细看论述不过全世界像台湾这样硕士都是研究型的已经很少了吧 主流都是修课型 走研究的有些直接攻博了
作者: CATALYST0001 (      )   2026-09-30 10:51:00
都有abstract了 到底为什么还要可能出错的ai读
作者: fluffyradish (玲玲)   2026-09-30 10:54:00
没AI的时代先看标题然后图表扫过去先筛第一轮第二阶看摘要结论第三阶才真的细读
作者: hanmas   2026-09-30 10:57:00
有些论文很长啊 理论文章动不动五六十页80%是数学证明没AI那看的完 虽然是作者写的最好懂的形式了 但资讯密度太高读起来还是很累的
作者: zeonic   2026-09-30 10:58:00
研究所修课也会教,但课程内容和教法已经大学化了
作者: hanmas   2026-09-30 10:58:00
而且AI现在出错率已经比人类低多了
楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2026-09-30 11:03:00
数学证明你不自己看的话 其实直接看结论就好了吧
作者: Mewt ( )   2026-09-30 11:05:00
比较不是让AI帮你读 而是生成比摘要更详细一点的review这种review对读那种大部头的paper特别有帮助有那种文献查询网站会有偿找人写review现在AI写的更快 多半还更好因为它知道的够广
作者: Posaune (横滨的杜鹃不啼)   2026-09-30 11:38:00
并没有好吗 如果是比较古早的论文 有的根本超难看而且还是那种有一定重要性的
作者: bbqwater   2026-09-30 12:13:00
看到论文只想到我选的那个教授跟屎一样 研究 实验 全都要我自己搞 另一个他妈的死肥猪直接接学长的研究 修改一下又是一篇新论文
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2026-09-30 12:45:00
但是你想想写一篇要review几次..
作者: hanmas   2026-09-30 15:12:00
数学证明你可以让AI讲个大概 不然一些很technical的作者写的纲要甚至内容都是意识流 超难看懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com