: 推 kaj1983: 一堆大学都有出开放式课程，而且都出几十年了，那些看一 09/28 19:15
: → kaj1983: 看满足一下求知欲就好了 09/28 19:15
: 推 n555123: 那个环境就很单纯很快乐啊，其实你现在回去唸书也很难找 09/28 19:16
: → n555123: 回那种心无旁骛的感觉 09/28 19:16
: → kaj1983: 真的想唸书也不会是去大学唸，大学顾名思义就是大部分自 09/28 19:18
: → kaj1983: 学，都要自学干嘛还要花钱去唸 09/28 19:18
你这个讲得就太唬烂了
我不太确定你是读了什么学校的教学体验这么差，
以我在University of Michigan 的体验，
对一般人来说，上课的学习效率/速度超过自学十倍甚至百倍。
课程的设计规划、习题安排、Office Hours 等等，
都是为了让人在12周左右学会非常大量又有系统的知识。
“自学”才常常是“嘴巴上讲讲”的人最爱说的话。
其次是“旁听”，
这个也常常是一堆“嘴巴上说想学其实就来晃一晃”的人在做的事情
大学并不是只有讲师而已，还有一个能讨论且给你学习压力的环境
而且如果你想自由地探索更多知识，
不管是图书馆的馆藏还是论文期刊都可以任你浏览。
现在离开学校我根本没办法去借到那些书。
另外，n555123 板友提到的“心无旁骛”，
这个是出社会之后一个跟“学习”有很大关联的典范转移。
在学校，心无旁骛地学习知识是个优点，大家很容易说你是好学生；
出社会之后，心无旁骛地学习知识很容易有种“你怎么还在当学生，该快点长大”
因为人出社会之后开始会被预期你要能“兼顾很多不同的事情”
我前阵子晚上心无旁骛地在读关于如何证明π是无理数的历史文献时，
那感觉真的很像“我心无旁鹜地在读海贼王几个晚上”，莫名觉得怪怪的

大学哪可能是自学啊 想自学放学留下来或是参加晚自习之类的自学就好啊

让我想到我友的研究所导师说高等教育基本上是一种广义的宅活

没人带领 自学其实非常没效率也没系统

我觉得他应该是讲错 他本来可能是想要讲社会大学

版主也不用这么认真回 有些人就是来大谈的随便讲讲

大学要全自学除非你是天才 要不然根本不可能

台湾私立学店还真的不一定有自习有效率吧

自学根本没这么容易 尤其当大学往更专业学科走

我私立学店没毕业就去工作了，结论是学店四年纯浪费钱

光有老师帮忙把重点架构整理出来 那学习效果就高很多了

光有老师问绝对还是有差

私立学店恐怖的点就是老师也是来混的，问啥都不知道

我爸以前去上过新闻的超级知名学店工作过 那里的学习环境很可怕 师资的问题相对还好(至少可能会有很认真的) 但同学就

老师的好坏都能影响学习效率了 没老师纯自学会比较好?你要嘛天才要嘛放屁

翼龙大感觉就是饱读诗书相当有内涵的感觉

...要遇到认真的跟求签差不多

也是要看需求是什么 是要那张文凭还是专业

大学自学就好这言论大概学店毕业的==

我是不知道他有没有读过大学啦 不过他讲的那些话我实在是很不能认同= =有读过大学的肯定都知道大学≠自学

高效率也有可能是U密西根跟西岸学校比起来，除了读书也不能干嘛(暴论

为啥要对1983讲的认真 他就满口干话

除非真的天才，不然专业学程靠自学根本祸害自己的未来

真的不用跟那个ID认真，说大学没用的不是比尔盖兹贾伯斯那类神人就是……神人

大学环境就打造成很容易学习的环境倒不是教授很优秀封锁一堆外界干扰了 里面又一堆认真研究的有心会共鸣自学可怕的是有时会在小圈圈打转 没法跟人讨论突破

还是要看科系吧 至少我大学同学包括我很大部分人最后都没在本科系工作 四年学的基本上就是浪费时间而已

学习压力 跟 心无旁骛 这两个都是个人自制力问题 某些情况来说你提这些都是反例

少了老师 + 环境 + 同侪自学效率很差的

其实有很多资源是真的离开学校拿不到但也是后来唸硕士才理解这件事

程式设计可能是少数自学也相对简单的知识但某些科目，自学难度超级高比方说，从零开始学习一门外语就知道

其实大学也是要求让你一学期掌握数门不同知识(选课)相比国高中花个三年让你啃 大学一个学期后几乎就马上催你换下一门课程 并借此评量你多工和短时间掌握多门(全新)知识速度大学对你的训练更是上强度的要求你兼顾多门不同的事情 含生活这时期人们通常开始兼顾打工 约会 玩乐纾压 社团 课程 求职你能够没搞砸自己那你最后就会拿到学历 搞砸的比如被二一掉或者是缺钱自己quit之类的

推