Re: [闲聊] 看到路人跌倒真的不要去扶?

楼主: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2026-09-23 20:16:30
最近B站才看到类似案例
店家开门做生意
一个路过的老人身体不适坐在门口的椅子上
过没多久自个儿倒了下去
老板娘发现后第一时间叫了救护车帮忙把老人家送医
后来老人还是因为自身病症走了
老人家属认为既然死在店家门口老板就该赔偿
纵使监视器画面清清楚楚店家已尽到所有义务
甚至这老头压根儿不是这店家的客人
家属死缠烂打去店家闹加上调委会想息事宁人
老板娘被搞到身心俱疲得看医生
不得已掏了1.9万还是多少人民币和解的样子
※ 引述《k300plus (神不存在 所以我要成为神)》之铭言:
: 看到这个新闻
: 有老翁自摔跌倒,结果10分钟过去50个路人经过没人敢扶,因为怕是碰瓷仔敲诈
: https://i.imgur.com/dHpKVSh.jpeg
: 想到这季新番《世界最强后卫》也有类似剧情
: 男主要去搀扶倒在路边的女孩儿
: https://i.imgur.com/MafHYLW.jpeg
: 结果女孩儿说要是敢乱来就要告男主
: https://i.imgur.com/rwVBj9h.jpeg
: 原来动画都是真的(?)
: 所以看到有路人跌倒真的不要多管闲事去扶吗?
作者: lovesleep68 (睡神)   2026-09-23 20:19:00
B站就不意外...类似案子太多了老板娘掏钱后,其他人看到就会有样学样了
作者: xsc (颓废的败家子)   2026-09-23 20:29:00
你没提到家属还说附近另一个倒楣蛋之前赔的公道价
作者: ren740719 (雪月灿)   2026-09-23 21:07:00
会这样不就是各国所谓法律人搞出来的?
作者: xczv3567   2026-09-23 21:32:00
怪到各国法律人身上?认真的说不是怕碰瓷,而是二次伤害,除非倒在路中间有立即危险,不然叫救护车让专业处理好。
作者: roger2623900 (whitecrow)   2026-09-23 21:42:00
本来就是法律人搞出来的 反咬的机会成本为0 还有机会薛个几万块几十万回来 就是法律人的判决导致反咬有收益
作者: ffaatt (不由分说)   2026-09-23 21:53:00
这没碰也照赔 就看哪个店家倒楣
作者: abccbaandy (敏)   2026-09-23 23:20:00
法律不就是这样,不定清楚在那边自我解释

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com