[问题] 同样守台湾为何荷兰战果 比明郑强
楼主: timco (特摩库) 2026-09-19 13:24:44
郑成功：
https://i.imgur.com/1frgkAK.png
https://i.imgur.com/DV5sXGN.jpeg
郑成功 2.5 万打荷兰 2 千，明郑死快一万；到了施琅打明郑，明郑同样两万人防守，按攻
守 1:10 铁律清军该损失十万，结果清军伤亡才数千。
最合理的解释就是科技树代差：荷兰有星形棱堡热兰遮城+ 盖伦帆船重砲，开了防守 500
% Buff；明郑接手后没吃透西洋棱堡，加上澎湖海战被施琅用同等级重装舰队正面碾压。
但皇汉跟明粉会说荷兰没有比明朝强。
为何同样守台湾，荷兰的战果比明郑强？
另外守台湾的其实不是荷兰正规军，而是东印度公司保全。
https://i.imgur.com/1frgkAK.png
https://i.imgur.com/DV5sXGN.jpeg
郑成功 2.5 万打荷兰 2 千，明郑死快一万；到了施琅打明郑，明郑同样两万人防守，按攻
守 1:10 铁律清军该损失十万，结果清军伤亡才数千。
最合理的解释就是科技树代差：荷兰有星形棱堡热兰遮城+ 盖伦帆船重砲，开了防守 500
% Buff；明郑接手后没吃透西洋棱堡，加上澎湖海战被施琅用同等级重装舰队正面碾压。
但皇汉跟明粉会说荷兰没有比明朝强。
为何同样守台湾，荷兰的战果比明郑强？
另外守台湾的其实不是荷兰正规军，而是东印度公司保全。
作者: iqeqicq (南无警察大菩萨) 2026-09-19 13:26:00
但当时东印度公司算半个政府军，毕竟有皇家特许权
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2026-09-19 13:27:00
明郑什么等级，大清什么等级
楼主: timco (特摩库) 2026-09-19 13:29:00
明郑科技跟清不会差太多，但跟荷兰就不一定囉
作者: BOARAY (RAY) 2026-09-19 13:32:00
爪哥那时候阿郑还剩下什么可以跟飞行荷兰人PK
作者: Edison1174 (Edison) 2026-09-19 13:38:00
明郑就人多 但科技树还在封建
作者: minoru04 (华山派巴麻美) 2026-09-19 13:39:00
历史废文串启动
作者: kusotoripeko (好油喔) 2026-09-19 13:46:00
没吧，交战双方都还是传统农业基础的帝国明郑来台需要防御的点，远比东印度时期还广但是三十几年人口不减就要偷笑了台湾基础建设几乎=没有，不知道当时明郑多少人
作者: ARCHER2234 (土波) 2026-09-19 13:57:00
因为砲，舰，枪都远逊荷兰
作者: Athchen (阿斯) 2026-09-19 14:04:00
两万五死一万还没溃退，这种精兵北伐早就成功了
作者: trashBF 2026-09-19 14:05:00
油门昨天还自删，等等会不会一样
作者: macassans (Rel4x) 2026-09-19 14:09:00
东印度公司是荷兰全民投资政府也有股权 合并七个省份所有的殖民公司成立的公司 就等于国营企业
作者: pgame3 (G8goat) 2026-09-19 14:54:00
全部职军+（我猜）薪水准时vs战败军队里面不知道多少士兵真正的专业士兵+难民
作者: spfy (spfy) 2026-09-19 15:05:00
ID
