神崎广老师
俺妹画师 Hololive公主的画师
https://x.com/kanzakihiro/status/2100712542100463805
"我虽然也是个有女儿的御宅族父亲，但我认为把现实和创作混为一谈实在很不对劲，
这跟说“杀人题材的作品不准搞商业联名”差不多是同个等级。
说穿了，个人因为觉得不舒服而讨厌是个人自由，但搞抵制取消就是有害的。
犯罪预告更是最恶劣的。企业因此蒙受损失的话，大概是不会姑息放过的吧……"
然后下面还回了另一篇
"我当年用《俺妹》跟总务省合作联名时，倒是完全没被抵制呢……"

naaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

嗯呐

中间那段怪怪的，既然认同不舒服讨厌是个人行为那为什么不能抵制呢

因为抵制取消是剥夺另一方喜欢的自由

俺妹虽然不是没人在吵实妹问题 但取消文化当时没这么重

他是说抵制取消有害。你可以不买，甚至也能劝人不买，但不能施压下架

是阿 以前虽然会有人抗议跟抵制不买单

取消就是让对方闭嘴 你没有让对方闭嘴的自由

不就是因为不舒服的人多了才取消吗厂商角度办个活动原客群跑光光新来的客群补得上吗

个人的好恶只能停留在个人 不该影响到别人 很基本现在活动取消是有人暴力威胁不是吗

搞抵制取消就之前的取消文化啊，也是会被恶意滥用

就DEI让取消主义盛行 现在看到不喜欢的都要搞一下

老实说 取消了 那些不舒服离开的人也不会回来了

羽衣妈妈这个案例是有人直接恐吓才取消，不只是抗议，当然也是有人抗议没错

可以卖很差之后不再合作，跟你闹到人家取消两回事

俺妹现在还真不太可能跟官方合作了

一切都在商言商吧，我抵制不买，要不要继续卖的选择权还是拆厂商，滑坡到抵制的剥夺谁的自由就很怪

俺妹那时候也有被批判...而出来扛的是角川，只不过是绘

通常讲取消的不是不买这产品，而是“你不下架我就再也不买你家所有产品”

师没被烧到而已，说这个有点风凉话了。

现在这个风气 再搞俺妹只会十死无生

问题是今天不是口头抵制才取消的程度耶都恐吓人身安全了，厂商怕出事当然就先取消

之前宅宅都知道现实跟虚拟不要混为一谈，结果这次事件连宅群体都莫名有人支持要因为这种奇怪的理由下架，那就没人能帮了

他现在可以试试看在用俺妹联名合作看看，反正最近复古当道

现在的风气就这样，没办法...

是说日本那边近期这种事件好像有点多 而且都是上升到人身威胁等级的 前几天上坂同志的活动也因为收到类似威胁取消

主要还是品牌本身就蛮高价了，真的是靠富裕家长阶层面子

3楼 取消文化 玩很大就某族群 强迫别人接受她的意见

抵制取消不就取消文化的一环 这样跟DEI那群有啥差别

羽衣这个已经是连相关工作人员都被威胁了

虚拟现实不能混在一起是说法律认定，你商业合作本来就要看形象阿，抗议跟支持都没有违法，恐吓就绝对违法不鼓励

俺妹如果今天才出大概也是会被保守派集火到腰斩吧

当年图奇聊天室还能讨论迪士尼歌舞剧咧，现在帐号先ban不见，时代就不一样了

抵制跟发表不喜欢的意见随意，人身威胁真的有病

家长不买单，那之后不在合作没啥问题但恐吓出征到直接取消合作就... 唉

俺妹那时候有个角川出来扛着，不是没被批判攻击耶。

不会啊，因为俺妹是最后才近亲相*

抵制呼吁不买跟人身威胁恐吓是两回事

只是这次取消对外说的理由不是因为抵制而是犯罪预告吧？老师把它混在一起谈感觉很怪

呵，羽衣及其客群都没做什么和预告要做什么，就被猎巫另一边自以为正义的打着你们观感不佳等等大旗实质做出威胁危害举动却被轻轻放下，然后反过来检讨什么都没做的那方说你们本来就有问题要自重

所以真的没想到，20年后的现在回顾，会觉得2000年才是最开放的时候

所以羽衣可以 厂商可以 阿真出了亏钱也是他们选择阿

把二次元的东西混在现实谈就很讨厌

抵制抗议都很正常 但你不能恐吓 没有很难理解吧

原来他已经当爸爸了...

一堆人那么关心它们形象 你们是股东吗?

那这么关心羽衣的就是她经纪人吗www

总务省合作那时候就已经完结了啦，也在网络上被批判攻击不少，只是角川家大业大短短一次就结束合作而已。

“但搞抵制取消就是有害的。”，单纯针对这句疑惑而已，感觉变成洒尿牛丸了

他说抗议怪怪的，恐吓不可取，都很正常的意见吧?

关心的只有经纪人不能有观众吗? 啥烂对比

绘师现在出来讲这个有点风凉话，当年是有个大角川扛着，现在有谁能扛？

三次元的管理无能，就想要从二次元这边领取KPI，来显示有能的假象

不然现在去买爆然后喊支持合作让厂商看一下真的有人在乎这比恐吓有行动力吧

那在乎公司的就不能是消费者一定要是股东吗= =

消费者可以抵制抗议 但上升到人身威胁本来就不对了吧

公众事件讨论还要扣人帽子，不分颜色就不会说话了是不是

现在讨论好像一定要非黑即白一样，微妙

取消文化就

不是股东不能思考公司立场，我以为西恰一堆索尼跟老任还有二游高层咧

都已经收到威胁了 然后网上一看都酸取消不意外没几个行动支持的 我是厂商还办个鬼

骨科

反对联名的都有买那间童装? 真假 就算有买 就能威胁了?

为什么这串一直看到用粉丝力挺抵消恐吓的神奇逻辑啊==

现在就是连西洽一堆都觉得取消正常 IWIN才能一直搞吧

自古以来因威胁而延期的所有活动都是粉丝不够挺是不是？

要先知道这厂商的本来就属于是溢价的面子童装品牌，原先的目标客层是足够富裕能够接受溢价童装的爱面子家长们，不就知道症结点在哪了？

怎么又会扯到iwin，iwin是连圈地自萌的机会都不给的

怎么会不扯到 IWIN不也用印象来判断看二次元萝莉=恋童

日本网络这种当炎上时会跑出莫名其妙“落井下石”一群喷子出来恐吓是既有现象了，完全是那种第三方无关的疯子势力。

你的价值大到有人愿意扛风险甚至排除有问题的人那就不会延啊 那价值怎么来

怎会扯不到，你看那喊烧与挺iwin的两圈，重叠率多高

也是可能第三方 网络乐子人多 但现在谁也不知道他身分

为什么不会扯到iwin 信不信把名词挖掉就可以套用 这系列最好笑的是很多人先贴粉丝标签再来说被取消合理 人总要活成自己最讨厌的样子

先了解一下事情的来龙去脉再来讨论好吗？不然也是跟那些当事情炎上了就出来拿着刻板印象套的第三方喷子没有两样。

Iwin对二次元幼态的定义扩很宽欸，跟萝莉神这个差这么多，这件事其实就聚焦在暴力那端就好了，为什么要到处滑波

你去看看前几篇就知道多少喊活该烧的人完全忽略了暴力

是说，这起事件能类比iwin的点在哪里？大家“讨论”撇除掉恐吓那边不就是在讨论酪梨标签会导致厂商跟他的目标客群觉得掉价吗？

聚焦暴力那端？要不要先去跟其他串那些帽子商人商量一下

现在这件事就是一个靠面子消费营业的溢价厂商找了个玩萝莉梗获得热度的来合作，那些面子消费的富裕家长们觉得自己面子被砸了不爽出来炎上而已。其余的就第三方喷子硬套帽子出来恐吓群魔乱舞而已，用常识想就知道富裕的家长们谁会出来恐吓威胁喷人以身入局啊，有钱人哪跟你玩这些，被抓或被找出来社会地位不就身败名裂了。

个人抵制别买就好 直接跑去抗议要求取消甚至直接恐吓要威胁别人的人身安全这绝对就有问题了

家长不买单，但另一边客群买单就会造成品牌对客群的判断失准吧

剩下的就别滑坡太多了，因炎上而聚集的疯狂喷子随便乱扯，没必要连自己也胡乱滑坡扯到什么iwin这种根本连日本都没关系的东西出来。这种面子消费的东西就不可能抵制别买就好，他们这厂商就蛮贵的溢价童装品牌，这事件牵连的就是面子而已，这些人当初会溢价买下就是为了面子，后面搞这出就像砸了面子，会大反弹批判很正常。

这跟IWIN完全无关，比较像档案之前取消跟不适合的实况主合作

俺妹没被质疑？哪个平行时空 怎么绘师本人也会有这种错觉还是当初角川跟伏见司太抗了神崎广才无感

角川当年太扛了，导致绘师都可以跑出来说点风凉话......

一直是在说是前几篇的推文想法就跟iwin一样 你搞错了

角川可是日本政府投资的cool Japan 大户，超能扛。

是真的没搞懂一个靠对萝莉控骂倒play出圈的个人，跟iwin 的差别吗，这种被取消不就很单纯的客群冲突，后者那叫是个2次元就把你当恋童癖，干嘛一直扯iwin

公主：恩呐 怕jpg.

以前公审没现在严重啊

你不能以自己的自由之名剥夺别人的自由

俺妹当年明明就超有争议的吧

iwin是限制创作自由

如果确实是厂商客群的人炎上的，那有啥好说的尊重自己客群不是最基本的吗

我是觉得138楼的说法有待商榷，是家长炎上后导致群魔乱舞，还是群魔乱舞后家长炎上“你品牌经营没做好炎上回避那穿出去这牌子还能见人吗？”

感觉跟挺尼古喵那时一样呢

你是画插图又不是小说作者

抵制就是被滥用啊 本来就不是这样做

虽然讲抵制不好 但遇到DEI游戏大家还不是会用抵制行为

如果这样恶意抵制合理 那是不是穆斯林也可以说你们这种纵欲就是让他不舒服 要抵制 然后恐吓你

之前玩家发起的抵制恐吓行为可多了 只是风向都在骂被抵制方 也没看到多少人帮他们抱不平只能说恐吓行为本来就不对 只是不少人是选边站再决定要不要出声

抵制、取消跟恐吓完全是3件不同的事吧索尼取消实体光盘被骂算不算抵制。每个人都有权力宣称因为某某理由我不买，我也劝别人不买但取消文化就有问题 因为别人可能真的想买 被你害到买不到恐吓就是犯罪者 没讨论空间 抓去关

取消文化本来就是有害的 你不爽买是你个人自由意志的展现

当年没人在乎 现在

号招...真像某飞禽走兽一样呢

现在抵制取消有一部分都说用恐吓的，因他们觉得自己的抵制力量不足让对方退怯有的抵制还会直接在人家店门口集会抗议，现在的人很积进的

完了 你会是下一个吗qq?